Hace poco más de diez días, usted, lector de Público, se encontró con este titular en la página 22: “IU destituye a tres miembros de la dirección críticos con Llamazares”. Chocante. Además se contaba en el texto que la Presidencia Federal de Izquierda Unida había decidido convocar elecciones primarias en Valencia para dirimir qué candidatos concurrirán al Congreso el 9 de marzo. También chocante.
Había que echar mano de contexto. Las decisiones se arrastran. Son consecuencia de minicrisis anteriores. ¿Por qué se ha producido esa fractura en IU? ¿Qué consecuencias tiene? ¿En qué se escenario se coloca ahora la federación?
1. La raíz: Marcos, destronada
En julio, después de la constitución de las Cortes Valencianas, primera contienda. Las dos diputadas de Esquerra i País –la corriente ecosocialista de Esquerra Unida del País Valencià, sigla local de IU– se alían con los dos parlamentarios del Bloc (y aliados de la marca electoral Compromís) y arrebatan la portavocía en la Cámara a Glòria Marcos. Ella es una pieza clave: es la coordinadora regional de EUPV, mujer próxima a las tesis nítidamente rojas del Partido Comunista.
El conflicto estalló con la designación del representante de Compromís al Consejo de Administración de Canal 9. Marcos y EUPV tenían nombre: Amadeu Sanchís, férreo opositor al entendimiento con el Bloc y candidato derrotado a la alcaldía de la capital (perdió sus dos concejales en el Ayuntamiento). Descabezada Marcos, EUPV reacciona. El 15 de septiembre expulsa del partido a las dos ecosocialistas rebeldes, Mónica Oltra y Mireia Mollà.
2 . El PCE reta a Gaspar
El malestar palpable del aparato del PCE –y sus federaciones amigas, Valencia, Andalucía y, en menor medida, Madrid– se canaliza con un pulso directo al coordinador general de IU. El 6 de octubre, Marga Sanz, líder de los comunistas valencianos, logra los avales suficientes para disputarle la candidatura a La Moncloa a Gaspar Llamazares.
3. Empujón al federal
El PCE tropieza con un abrumador fracaso el 14 de noviembre. Sanz recoge el 37,48% de los votos y el coordinador, el 62,52%. Un dato insólito en la vida de IU. Llamazares y su equipo entienden que el espaldarazo de las primarias le otorga el visado para conformar un “grupo parlamentario homogéneo” en el Congreso porque la militancia ha avalado no sólo su liderazgo, sino también su línea política. Automáticamente devuelve la jugada al PCE: la Presidencia Federal de noviembre fuerza la convocatoria de primarias en las plazas en las que no se cierren las listas con consenso.
4. Andalucía se inquieta
La tensión subió enteros en Andalucía. La militancia en Sevilla volvió a abofetear al PCE. Repudió a Felipe Alcaraz (28,33%) y vistió de candidato, por un 71,67% de los sufragios, a Sebastián Martín Recio, más digerible para el federal. Los comunistas andaluces, con el coordinador regional, Diego Valderas, a la cabeza, amenazaron con levantar a Recio, pero se rindieron. Sabían que esa decisión sería de nuevo revertida en Madrid, por el Consejo Político Federal, en el que Llamazares cuenta con mayoría. Madrid se aquietó pronto: presentó un número dos pacífico, el sindicalista Joaquín Nieto.
5. Cruce de impugnaciones
En EUPV, mientras, la situación se agrietaba. La asamblea regional, el 17 de noviembre, eligió como candidatos a Antonio Montalbán (Valencia), Concha Amorós (Castellón) y Miguel Ángel Pavón (Alicante), todos delfines de Glòria Marcos. La dirección federal y la corriente ecosocialista –ya organizada en un partido, Iniciativa del Poble Valencià, IdPV– impugnaron el congreso por las “irregularidades” presentes en los censos, que el aparato de EUPV negó.
6. Negociación in extremis
Sujetas Andalucía y Madrid, la dirección creyó más sencillo domeñar Valencia. Tenía a su favor el dictamen de la Comisión Federal de Garantías, que el 14 de diciembre avaló sus recursos sobre los censos que EUPV usó en la asamblea regional. El tribunal de IU dejaba, con todo, una rendija viva para los comunistas: no tumbó el congreso de noviembre y se remitió al pronunciamiento de la Comisión de Garantías regional.
El federal intentó, antes de la Presidencia del martes 18 de diciembre, pactar unas primarias coordinadas por Madrid y EUPV. Pareció palpar el acuerdo. Pero no. La entente saltó por los aires. La reunión del 18, tensísima, se saldó con un reajuste de la dirección de IU (“golpe de mano” para el PCE): de la Comisión Permanente salieron Felipe Alcaraz, Manuel Monereo y Willy Meyer, tres látigos de Llamazares. Además, acordó limpiar los censos de Andalucía –por “inflados”– y convocar, desde Madrid, la consulta en Valencia.
7. Traspié de la dirección
El revés al federal le viene el 21 de diciembre. La Comisión de Garantías regional rechaza las 11 impugnaciones interpuestas por Mónica Oltra y sus compañeros de IdPV. Considera los argumentos “confusos” y reprende a los críticos por haber presentado el recurso fuera de plazo. El dictamen envalentona a EUPV y Marcos, el 22 de diciembre, con el fin de hacer frente al “ataque a la democracia interna” de Llamazares, convoca, para el 11 de enero, un referéndum de ratificación de la asamblea regional. La coordinadora, además, llama a la militancia a abstenerse en las primarias del federal.
8. Ninguno se mueve
El federal no se esperaba el “boicot” a las primarias. “Eso nos aleja de un eventual acuerdo, y ya hay pocas posibilidades”, reconoce un miembro de la dirección. Los puentes, de hecho, ya han saltado. No ha habido cruces de llamadas entre Valencia y el federal, aseguran a Público dirigentes de los dos sectores. Por ahora, los peones no se mueven: habrá referéndum el 11 de enero y escrutinio de las primarias el 18. Dos procesos paralelos para el militante.
“Ni un paso atrás”, afirma un líder próximo a Llamazares. “Apostamos por las primarias porque es la solución más democrática”. La dirección enviará esta semana los 3.683 sobres a Valencia con dos papeletas por provincia: los tres de EUPV y los tres de IdPV (Isaura Navarro, Ismael Vicedo y Ana Claramonte). El problema es que Montalbán, Pavón y Amorós ya han anunciado que no concurrirán. Así que EUPV, dice Marcos, acudirá a los tribunales si Madrid los incluye como candidatos.
El día 2 hay maitines. La dirección estudiará qué plan seguir. Porque se da por seguro que habrá dos listas. “Y entonces el federal deberá decidir. Romper la organicidad de IU es muy duro, pero la clave política está de la mano de Isaura”, dice otro dirigente gasparista. Y resopla: “Todo esto nos quema, duele, nos desune”.
EL PROBLEMA DE IU ES AMI JUICIO. 1 LA LEY DOWN.
2 QUE NO TIENEN MEDIOS DE COMUNICACION AFINES.
3 DEMASIADA OBSESION CON EL FEDERALISMO Y REPUBLICA,
LO QUE IMPLICA QUE EN CADA COMUNIDAD SE HABLE COMO CADA UNO QUIERA, LO CUAL DISCRIMINA A LOS QUE HABLAN ESPAÑOL.
EN LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS SE DEBERIA HABLAR ESPAÑOL, CON EL QUE NOS ENTENDEMOS TODOS, LUEGO FUERA DE AHI, QUE CADA UNO HABLE LO QUE QUIERA.
UN SALUDO
No nos engañemos, la crisis existe y es muy real, el problema es que el tiempo pasa y el PCE se va quedando en el tiempo como un partido anacrónico mientras que el resto de IU ha sabido adaptarse a los nuevos tiempos sin perder su identidad. Resulta que el PCE es un partido historico, que lleva 80 años en pie, que ha tenido una importancia tremenda en al transición y que ha llegado a tener 21 escaños (a pesar de la injusta ley electoral) y sin embargo el resto de partidos de IU o son muy muy pequeños, o se debaten constantemente entre IU y PSOE.
A IU y a la mayoría de sus votantes y simpatizantes lo que les gustaría es tener un partido que no se ancle en el pasado y que afronte problemas nuevos como el cambio climatico y demas, de momento, llamazares sigue esa linea moderna pero transformadora, una verdadera alternativa a PP y PSOE, pero el PCE no solo ve con malos ojos que no se siga el Marxismo-leninismo de forma ortodoxa sino que no soporta no tener el poder institucional que se ha ganado democraticamente el sector gasparista. El PCE que siempre ha sido un partido independiente se ve en la siguiente situacion, no pueden salir de IU, porque si lo ahcen nadie les votaria, por dos simples razones, 1)Nadie votaria a un partido que se llamase Comunista en sus propias siglas porque despues d ela caida del muro y en los tiempos que corren el comunismo (logicamente) no esta bien visto. 2)Si ya son bastantes radicales dentro de IU fuera de esta tendran que serlo mucho más, sno nadie entenderia que se vayan así del partido. En resumen la única solución que encuentra el PCE a esta situación es intentar ganar el poder dentro de la formación IU, pero lo que quiere la gente ahora es una alternativa ecosocialista transformadora que reconozca derechos civiles y sociales y que trabaje en pro de los trabajadores y las minorias, y no un partido comunista tradicional que se oponga a todo y cite siempre con prepotencia frases de Marx y Lenin...
Se puede ser comunista ene stos tiempos pero nod e la forma que quiere el PCE, porque los errores del sistema socialistas estan mas que claros.
Lo que necesitamos es un gobierno socialista-medio.comunista heterodoxo socialista democratico y sobretodo democratico que no busque soluciones rapidas ni proponga prohibiciones, de hecho rectifico lo que el pais necesita es una linea más radical que la del PSOE y muchisisismo menos que la del PCE, a ver que me lio. LO QUE EL PAIS, E IU NECESITA ES A GASPAR LLAMAZARES
El problema de IU es la línea política, su falta de democracia interna, su institucionalismo por encima de todo, los desdenes a la militancia, sustituir las asambleas por cartas, expulsar a cientos de militantes en toda España, ser la muleta del PSOE, olvidar el socialismo en pos de nuevas ideologias (nacionalismos periféricos, el ecosocialismo, etc..) Llamazares es el enterrador, IU en su conjunto los asistentes a un entierro, el de la izqueirda anticapitalista con presencia institucional en el conjunto del estado español.
Mientras tanto el PCE, recuenta indios para saber por donde debe tirar. Cuando le quedan menos posibilidades en IU (Asturias, Andalucia, Salamanca, ahora Valencia). Gaspar Llamazares le hace el "curro" al sistema y si el PCE no despierta será complice de ello.
Esto huele a muerto
Eso, eso: a los cuarteles -querra decir leninismopost- de invierno: Yo ya tengo engrasada la HONDA, ese arma hecha de tiras de cuero, o trenza de lana, cáñamo, esparto u otra materia semejante, para tirar piedras con violencia. Si hombre sí, aquella con la que David vencio a Goliat. LENIN DECÍA QUE EL REVOLUCIONARISMO ES LA ENFERMEDAD INFANTIL DEL COMUNISMO. !!Y ANDA QUE NO HAY POR ESTOS LARE DE ESTOS¡¡ SALUD Y VOTEMOS AIZQUIERDA UNIDA (IU).
xuxi: tienes toda la razón del mundo. Desde los tiempos de Anguita TODOS TODOS los medios se han empeñado en hablar de crisis a la mínima ocasión que se les presenta, a veces incluso faltando a la verdad. Parece como si hubiese un pacto entre todos para hacerle la puñeta a este partido. Sin embargo, el PP tiene ahora mismo un lío muy gordo con la sucesión de Rajoy y nadie nadie nadie dice nada. Me pregunto por qué. Yo ya paso de las patrañas que se inventen los medios. Mi voto irá a IU el 9 de Marzo a pesar de las supuestas "crisis" y de la asquerosa y antidemocrática campaña por el voto útil que se nos avecina desde los medios del PSOE. Ojalá que a partir de Marzo IU cuente con un grupo fuerte en el Parlamento (aunque, por supuesto, sea menor del que le corresponde por votos gracias a la injusta ley electoral ideada por Herrero de Miñón [ucedista y posteriormente del PP] cuyo único objetivo era (según sus propias palabras) evitar a toda costa que el PCE pudiese gobernar en España alguna vez. SINVERGÜENZAS
Uy, fricciones las hay en todos los partidos, vease el PSOE con Rosa Díez o el PP con el duelo Gallardón-Aguirre por ejemplo, lo que me parece raro es que se le dé tanto bombo a la crisis de IU precisamente cerca de las elecciones, estrategia del PSOE y su imperio mediático? Seguramente, pero se pongan como se pongan señores, yo votaré el 9 de marzo a IU.
Juan Manuel palomino, describe perfectamente los mayores problema con los que se encuentra hoy IU, recomiendo que lo leais, esta en unos comentarios anteriores.
A Público tambien le sugiero que cuando saca noticias de los problemas de IU, podría añadir este comentario de JM Palomino
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.