El CGPJ propone archivar la denuncia contra Garzón por un permiso para viajar a Perú

El Servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha propuesto a la Comisión Disciplinaria de este órgano que archive la denuncia interpuesta por los abogados Antonio Panea y José Luis Mazón contra el juez Baltasar Garzón por un permiso que obtuvo en agosto de 2007 para ir a Perú.

Según han informado fuentes del órgano de gobierno de los jueces, tal propuesta será estudiada hoy por la Comisión Disciplinaria del Consejo.

Los abogados, los mismos que se querellaron por cohecho contra Garzón por los ingresos que recibió durante su permiso académico en Nueva York, sostienen que este permiso "fue usado para tomarse unos días de vacaciones en Iquitos, en el Amazonas peruano".

En su denuncia, a la que ha tenido acceso Efe, los letrados reclaman al CGPJ la apertura de un expediente disciplinario para depurar responsabilidades, ya que, según indican, Garzón podría haber incurrido en una falta muy grave del artículo 417.11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) de "faltar a la verdad en la obtención de permisos".

Garzón pidió permiso al CGPJ para ir a Lima con ocasión del "II Encuentro sobre Financiamiento del Terrorismo" del 8 al 14 de agosto de 2007 cuando, según señalan los abogados, éste tuvo lugar del 6 al 9 de agosto del citado año.