Este artículo se publicó hace 17 años.
Condenado a dos años de cárcel el segundo violador del Eixample
La Fiscalía pide su ingreso en prisión hasta que la Audiencia confirme la pena

El Juzgado de lo Penal número 3 de Barcelona condenó ayer a dos años menos dos días de prisión a Alejandro Martínez Singul, conocido como el segundo violador del Eixample, por dos delitos de agresión sexual en grado de tentativa a dos mujeres. Sin embargo, Singul no deberá ingresar en la cárcel hasta que la Audiencia no ratifique la pena, que presumiblemente será recurrida por la defensa.
Mientras se resuelva este proceso, que puede durar un máximo de tres meses, el condenado podría seguir en libertad. Para evitarlo, la Fiscalía Superior de Catalunya anunció ayer que pedirá que el violador ingrese en prisión provisional. "Hay un riesgo de reiteración delictiva que queremos evitar", explicó ayer a este diario el fiscal portavoz, Pedro Ariche. El escrito de solicitud de ingreso en prisión del condenado se redactó ayer mismo y se presentará este lunes.
La sentencia considera "acreditado" que el día de los hechos fue el acusado quien siguió a las dos mujeres hasta un portal. El fallo recuerda que una de las víctimas le reconoció de forma "inequívoca". Sobre la indecisión de si se trataba de un caso de exhibicionismo o de una agresión sexual en grado de tentativa, el tribunal no alberga dudas. "En ningún caso ha sido objeto de discusión el hecho del seguimiento, ni el hecho de que el acusado acelerase el paso cuando las víctimas lo hicieron para librarse de él ni tampoco el hecho de que el acusado intentase entrar en el portal", dice el auto, que afirma que el intento de agresión sexual no se consumó, "simplemente, por la oposición de las víctimas".
Cambio de parecerEl futuro de Singul depende ahora de que la Audiencia confirme su condena o, por el contrario, le declare inocente. El pasado día 18, esta instancia ya hizo un avance de la que puede ser su opinión: la Sección Segunda decidió excarcelar al ahora condenado en vísperas de su juicio al no apreciar motivos para que permaneciera en prisión.
La Audiencia creyó entonces "discutible" que fuera a violar a las dos jóvenes, y concluyó que los hechos eran un simple caso de exhibicionismo que, al no haber menores implicados, no se considera un delito. A pesar de ello, será la Sección Quinta la que deba juzgar el caso. Si no se atiende la petición de la Fiscalía de encarcelar provisionalmente a Singul, este estaría en libertad durante las semanas que tarde la Audiencia en decidir su caso.
En los últimos tiempos, Singul ha gozado de breves periodos de libertad una vez cumplidos 16 años de cárcel. En uno de ellos, cometió un delito de exhibicionismo en Francia. Tras volver a Catalunya fue absuelto de otra supuesta agresión sexual. Ahora podría volver a prisión por tercera vez.
Comentarios de nuestros socias/os
¿Quieres comentar?Para ver los comentarios de nuestros socias y socios, primero tienes que iniciar sesión o registrarte.