El informe del COI no da un favorito para los Juegos de 2016

Las cuatro ciudades candidatas para organizar los Juegos Olímpicos de 2016 están en una apretada carrera en la que no se ve a un claro favorito, tras conocerse el miércoles el informe de la Comisión de Evaluación del Comité Olímpico Internacional.

Madrid, Tokio, Río de Janeiro y Chicago aspiran a acoger los Juegos de verano de 2016. El COI escogerá la candidatura ganadora en un congreso que celebrará el 2 de octubre en Copenhague.

Madrid, que se presenta por segunda vez consecutiva, es la única de las cuatro de la que el informe dice que la documentación y presentación proporcionada a la comisión es de "una calidad variada". De las otras tres dice que es de "muy alta calidad".

Como aspectos positivos de la capital de España, tiene el mayor apoyo de los ciudadanos de entre las cuatro candidatas, con un 84,9 por ciento de los habitantes a favor de los Juegos, según la propia encuesta del COI, y que ya ha completado 23 de las 33 instalaciones.

Sin embargo, el COI indica que la candidatura "no demuestra una compresión total de la necesidad de que haya una clara definición de cometidos y responsabilidades, incluyendo las financieras, entre las diferentes partes interesadas".

Además, señala que "en el momento de la visita, no estaba claro si la legislación antidopaje española cumple con el código de la AMA (Agencia Mundial Antidopaje)" y dice que "es importante que esta cuestión se resuelva".

Chicago recibe alabanzas por su plan compacto, con la mayoría de las instalaciones a ocho kilómetros del centro de la ciudad, lo que supone "tiempos mínimos de desplazamiento para los atletas y otros grupos", según el informe. También se alaba la céntrica Villa Olímpica situada junto al lago.

En cambio, el transporte está considerado un reto pendiente, sobre todo la necesitad de duplicar el tráfico de los viajeros en hora punta del sistema ferroviario durante los Juegos, así como el fallo a la hora de "proporcionar una garantía total que cubra un posible déficit del comité organizador, tal y como pide el COI".

El Comité dice que el presupuesto de la candidatura estadounidense es "ambicioso pero factible" y que necesitará un "amplio programa de patrocinio" para generar los más de 1.800 millones de dólares necesarios para el "presupuesto de gasto significativo".

TOKIO Y RIO

Tokio, que organizó los Juegos en 1964, recibe alabanzas por el fondo de 3.700 millones de dólares que ya ha creado y por un plan compacto para los JJOO apoyado por un sistema eficiente de transporte público.

en la encuesta llevada a cabo por el COI en febrero solo recibía el apoyo de un 55,5 por ciento de los habitantes de la ciudad -, al igual que la necesidad de construir algunas instalaciones que inicialmente se habían incluido como ya terminadas.

La candidatura de Río, que aspira a convertirse en la primera ciudad sudamericana que organiza unos Juegos, es alabada por su amplio plan de regeneración que apoya la preparación de los Juegos.

En cambio se mencionan la escasez de plazas hoteleras y el uso de cruceros, que supondría un reto para la seguridad, según el COI, que añadió que la organización del Mundial de fútbol de 2014 acelerará la construcción de infraestructuras pero que también supondrá un reto para las estrategias de publicidad de cara a los Juegos dos años después.

"Estamos encantados con que el informe refleje el hecho de que nuestra candidatura está basada en la planificación y el desarrollo de Brasil a largo plazo, con garantías y financiación total", dijo en un comunicado el presidente de la candidatura brasileña y miembro del COI, Carlos Nuzman.

La comisión, compuesta por 13 miembros, visitó las cuatro en los meses de abril y mayo y su informe es el último paso antes del congreso del 2 de octubre.