Padre cede ante corte en Londres por eutanasia para su bebe

Un padre que había estado luchando paraevitar que su hijo gravemente enfermo fuese desconectado,retiró el martes su oposición a una maniobra que había sidorespaldada por doctores y la madre del bebe.

La decisión fue alcanzada en el séptimo día de un casocargado emocionalmente en la Corte Suprema, en el cual un juezenfrentaba la difícil tarea de decidir si el bebe RB de un añoy con discapacidad crónica debiese continuar viviendo o moriren paz, tras el retiro de respiradores artificiales.

RB nació en octubre del año pasado, afectado por lo que secree es un síndrome miasténico congénito (SMC), una raracondición neuromuscular que limita de forma grave la capacidadrespiratoria y la movilidad de los miembros.

Testigos médicos expertos lo describen como una persona quetiene un cerebro normal encerrado en un cuerpo inmóvil y "nocomunicativo".

"Ahora todas las partes de la corte están de acuerdo quebeneficiaría a RB seguir el camino sugerido por los doctores",indicaron al juez Justice McFarlane abogados de la autoridad desalud a cargo del bebe en cuidados intensivos

El juez dijo que era un "resultado triste, pero en miopinión inevitable" y el "único defendible para RB", segúnreportó Press Association.

Además elogió a los jóvenes padres separados que habíansido "ejemplares" al atender a su hijo en una cama de hospitalcada día durante su corta vida.

Ambos padres lloraron y en un momento la madre dejó la salacon lágrimas, pero volvió para escuchar el homenaje que realizóel juez a ellos y a los doctores y enfermeras que estuvieron acargo del niño.

Las autoridades del hospital habían intentado conseguir unaorden de la corte que permitiera una muerte con dignidad paraRB en vez de continuar una existencia que los doctorescalificaron como "miserable y lamentable".

Su padre inicialmente se opuso a la solicitud, argumentandoque su hijo mostraba signos de movimiento voluntario cuando lemostraban juguetes y debiera tener la posibilidad de vivir, apesar de tener una discapacidad crónica.

Sin embargo, expertos médicos aseguran que su principalpreocupación era que el bebe era incapaz de mostrar, a travésde su expresión facial o movimiento corporal, cuando sentíadolor durante el tratamiento estresante al que debíasometerse.

A través de un comunicado conjunto emitido por los abogadosinvolucrados en el caso, se informó que el padre de RB habíaquedado tranquilo con la decisión y lamentaba que "mástratamientos médicos tristemente ya no beneficiaban a RB".

Agregaba que "ésta ha sido una decisión muy angustiosa".