Por Claudia Parsons

Los países ricos, como EstadosUnidos, el Reino Unido y Francia, deberían mostrar másimparcialidad a la hora de asignar la ayuda humanitaria paraaliviar los desastres en el mundo, dijo un informe publicado elmiércoles.

El índice de Respuesta Humanitaria 2008, elaborado por laorganización internacional sin fines de lucro DARA (Asociadosen la Investigación para la Asistencia al Desarrollo, por sussiglas en inglés), clasifica a 22 países ricos y a la UniónEuropea por la eficacia de sus tareas de ayuda.

El índice combina datos cuantitativos, como la cantidad deayuda entregada, con información reunida de 350 ONG a lasque se les pidió que clasificaran a los donantes según surespuesta a las necesidades, neutralidad, trabajo conorganizaciones no gubernamentales y capacidad de construcciónlocal en zonas de desastres.

Los tres primeros siguieron sin cambios respecto al añopasado: Suecia, Noruega y Dinamarca. Los últimos fueronFrancia, Austria, Italia, Portugal y Grecia.

Estados Unidos aparece en el puesto 15 de 23 por sus malasnotas a la hora de dar ayuda con "neutralidad" y el apoyoa proyectos de desarrollo a largo plazo. Quedó penúltima, solopor delante de Grecia, en cuanto al apoyo al derechointernacional humanitario y las leyes de derechos humanos.

A pesar de los 8.000 millones de dólares invertidos enintervenciones para ayuda humanitaria en el 2007, las nacionesricas no siempre actúan de acuerdo con los principioshumanitarios que acordaron en 2005, según el informe.

"Hoy, más que nunca, a medida que la crisis financieraamenaza con reducir la financiación humanitaria, debemosasegurarnos de que la ayuda humanitaria futura se distribuyadel modo más eficaz posible", dijo la directora ejecutiva deDARA, Silvia Hidalgo.

Los países más ricos deberían hacer más para ayudar a lasvíctimas de desastres proporcionando ayuda de manera imparcial, y no basándose en motivos políticos, económicos o deseguridad, pidió el informe.

En él, Estados Unidos aparece como el decimotercer donantemás generoso respecto a su tamaño, con un total de 2,900millones de dólares de ayuda humanitaria bilateral en el 2007.

"El presidente electo Barack Obama ha expresado su deseo derestablecer la altura moral de Estados Unidos en el mundo", dijo Hidalgo en un comunicado.

"El liderazgo de América en el campo de la ayudahumanitaria mejoraría la percepción que la gente tiene deEstados Unidos en el mundo y también inspiraría a otrosdonantes a hacer lo máximo posible en favor de los másdesafortunados del mundo", apuntó.