Cargando...

La polémica concesión del trofeo al argentino Leo Messi

Publicidad

La concesión del "Balón de Oro" a Leo Messi ha suscitado una polémica entre los que juzgan que se lo merecían más los españoles Xavi y Andrés Iniesta y los que consideran que el genio de la estrella argentina fue más que suficiente para ganar pese a su regular Mundial.

Publicidad

"¿Messi? Nooo!", es el titular de portada de "La Gazzetta dello Sport", que había pronosticado que Iniesta iba a ser el vencedor.

Click to enlarge
A fallback.

"La Gazzetta" afirma que el segundo triunfo consecutivo de Messi es "increíble" e "injusto", pues no refleja "en absoluto" al mejor jugador de 2010.

El diario generalista "La Stampa" sostiene que el fútbol ha perdido el norte, ya que el elegido como mejor jugador es uno "que en las competiciones que cuentan no ha ganado nada".

Publicidad

En Francia, bajo el titular "Messi más fuerte que todos", el deportivo "L'Équipe" destaca que "el genio y la eficacia" del de Rosario se impusieron a dos campeones del mundo.

El rotativo señala que es la primera vez que el galardón creado en 1956 por la revista "France Football" no premia a un campeón del Mundo en año de este torneo desde que se puede votar a todos los jugadores del planeta.

Publicidad

"Le Figaro" señala que la victoria del argentino fue bastante clara, pero asegura que crea dudas puesto que superó a Iniesta, "autor del gol decisivo en la final del Mundial".

"Le Parisien" escribe que "habrá que pensar que los tiempos han cambiado o que la superioridad de Lio es tan aplastante como para borrar un Mundial fallido".

Publicidad

Messi logró consumar "un bonito regate" al hacerse con el Balón de Oro de forma "inesperada", según afirman hoy los medios belgas y holandeses.

El diario belga "La Dernière Heure" afirma que la ceremonia de entrega, en lugar de ser la "consagración del triunfo del fútbol español", ha provocado que éste salga "mortificado".

Publicidad

En la misma línea, el diario "Le Soir" señala que la FIFA "se expone involuntariamente a numerosas cuestiones" acerca de la justicia del sistema de votación.

En Holanda, "De Telegraaf" escribe que Messi quedó sorprendido por la decisión y se mostró "visiblemente aturdido" al recoger el galardón.

Publicidad

Los medios belgas y holandeses se muestran más acordes con la elección de José Mourinho como mejor entrenador del año, recordando todos los títulos logrados la pasada temporada al frente del Inter de Milán.

La prensa británica deja poco espacio a Leo Messi, pues sus portadas se han visto copadas por el regreso del centrocampista David Beckham a Inglaterra para entrenar con el Tottenham.

Publicidad

Por su parte, la BBC señala en su página web que "muchos pensaban" que los campeones del mundo Iniesta y Xavi eran los favoritos".

En Alemania, el diario "Der Tagesspiegel" considera que se ha premiado al mejor durante todo al año, independientemente de que su Mundial no haya sido el más exitoso.

Publicidad

"Si se considera todo el año, en el que Messi causó entusiasmo en la liga española y en la Liga de Campeones con sus regates y su inteligencia, ha ganado el mejor de los mejores", dice.

En España, las portadas de los diarios deportivos marcan dos líneas diferenciadas respecto al Balón de Oro concedido a la estrella del Barcelona.

Publicidad

Desde el punto de vista de los periódicos madrileños "España está que trina", según el diario AS, y para MARCA existen "Dos gigantes -por Messi y Mourinho- y un antiespañol -por Joseph Blatter-".

En Barcelona, para el diario Sport el "Oro es para Messi" y la "Gloria para el Barça", en tanto que El Mundo Deportivo titula en grande con un simple "Messi" bajo el cual destaca la consecución de su segundo Balón de Oro con apenas 23 años.

Publicidad

AS entiende que ahora "resulta que esta vez el Mundial no contaba...", mientras que en su información interior titula "El oro fue para Messi y el chasco para España".

Marca afirma en portada que Blatter "abofetea al fútbol español por segunda vez en un mes: le negó en diciembre el Mundial 2018 y ahora deja sin galardón a Xavi, Iniesta y Del Bosque" y en sus páginas interiores redunda en la inquina de la FIFA al titular "Bajón de oro" y asegurar que "Blatter decide traicionar al Mundial para dejar sin premio a los españoles. Iniesta, segundo y Xavi, tercero. Estupor en Zúrich".

Sport subraya tres puntos del trofeo: el primero por ser "Pep Guardiola el encargado de abrir el sobre con el nombre del ganador", en segundo lugar porque considera que "el mundo de fútbol rindió tributo al Barça, el gran vencedor de la gala" y, en tercer lugar, por el hecho de que "desde el mítico Van Basten, nadie lo ganaba dos años consecutivos".

Publicidad