Por Will Boggs

La remoción quirúrgica de lospólipos pequeños que se forman en el colon y son detectadosmediante una tomografía computada (TC) de la zona, tambiénllamada colonografía, es costosa e innecesaria, según un nuevoestudio.

"No deberíamos tratar de manera agresiva las lesionesínfimas porque los costos, riesgos e inconvenientes de lacolonoscopia superan la importancia clínica de esos pequeñospólipos", dijo a Reuters Health el doctor Perry J. Pickhardt,de la Escuela de Medicina y Salud Pública de la University ofWisconsin, en Madison.

"Con el tiempo, los pocos pólipos pequeños que importenaparecerán mostrando crecimiento", añadió el investigador.

La colonoscopia es un mecanismo de control del cáncercolorrectal que se efectúa con una cámara pequeña y bajoanestesia, lo que permite a los médicos detectar crecimientosprecancerosos en el colon y removerlos.

Pickhardt y sus colegas calcularon los beneficios, losdaños y los costos relativos de los controles por TC,comparados con los de la colonoscopia con remoción inmediata depólipos, en una población hipotética de 100.000 personas de 60a 70 años con crecimientos pequeños que medían entre 6 y 9milímetros y habían sido encontrados en la colonografía.

Una vez que se descarta la presencia de pólipos ycrecimientos grandes, los controles por TC pueden colocar a lospacientes en una categoría de muy bajo riesgo, por lo que nosería recomendable la remoción de los pólipos diminutos, indicóPickhardt en un comunicado.

"No habría ganancias en términos de vidas; sólo costosadicionales", dijo Pickhardt.

"Si los pacientes con pólipos pequeños son controlados,sólo el 5 por ciento de los adultos que se someten a controlespor TC necesitarán someterse a una colonoscopia invasiva",finalizó Pickhardt.

FUENTE: American Journal of Radiology, noviembre del 2008