Resultados de los medidores de glucosa no serían tan precisos

Por Genevra Pittman

Un nuevo estudio revela quelos medidores portátiles de los niveles de azúcar en sangrepara las embarazadas diabéticas dan resultados que son un 16por ciento diferentes a los de los análisis de laboratorio.

El equipo de Nimalie Perera, del Royal Prince AlfredHospital, en Sidney, Australia, comparó la precisión de esosresultados en 102 mujeres; la mayoría de ellas tenía diabetesgestacional.

En las consultas prenatales, enfermeras les extrajeronsangre y las analizaron con seis medidores distintos.

El modelo más preciso, Stat-Strip, varió un 6 por cientocon respecto del resultado de laboratorio, publica la revistaDiabetes Care. Y el modelo menos preciso, Optium Xceed, variócasi un 16 por ciento.

La Administración de Alimentos y Medicamentos de EstadosUnidos (FDA, por sus siglas en inglés) es la agencia queaprueba los dispositivos que se ofrecen para evaluarenfermedades en el país. Recientemente, elevó los estándarespara mejorar la precisión de los medidores de glucosa ensangre.

Abbott Diabetes Care es el fabricante de tres medidoresevaluados, incluido OptiumXceed.

"Todos los sistemas de Abbott reúnen los estándaresinternacionales de precisión", aseguró a Reuters Health laportavoz de la empresa, Adrienne Turner.

"La precisión de sus productos médicos es una de lasprioridades de Abbott y seguiremos cumpliendo con las normasvigentes y los estándares industriales de precisión de lamedición de la glucosa en sangre", añadió.

Los comités de normalización de Estados Unidos y Australiarecomiendan que los medidores de glucosa den resultados con unrango de variación de hasta el 20 por ciento con respecto delos análisis de laboratorio, pero los investigadores loconsideran insuficiente, en especial para las embarazadas condiabetes.

El doctor David Sacks, director del laboratorio de químicaclínica de los Institutos Nacionales de Salud de EstadosUnidos, dijo a Reuters Health que el nuevo estudio subestima elproblema de los medidores de glucosa porque todas las lecturaslas realizaron enfermeras entrenadas y no pacientes comunes.

Además, las mujeres no harían una segunda medición aunquesospechen de algún error porque las tiras cuestan unos 50centavos de dólar cada una y el pinchazo en el dedo esdoloroso.

Para Sacks, a las embarazadas se les debería aconsejar"seguir las instrucciones con mucho cuidado" y "asegurarse deque la técnica sea la mejor posible". Y si algo sale mal, comoobtener una lectura baja inmediatamente después de una comidacopiosa, "que repitan la medición", expresó.

FUENTE: Diabetes Care, 2010