El Supremo confirma la absolución de Vicario Setién por el secuestro de Aldaya

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ratificó hoy la sentencia de la Audiencia Nacional que en diciembre de 2006 absolvió por falta de pruebas al etarra Gregorio Vicario Setién del secuestro del empresario José María Aldaya en 1995.

En el fallo adelantado hoy, los magistrados del Alto Tribunal acuerdan por unanimidad desestimar los recursos de casación interpustos por el Ministerio Fiscal y la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) contra la sentencia de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.

En diciembre de 2006, el etarra fue absuelto debido a que el fiscal Ignacio Gordillo olvidó presentar en el juicio el informe pericial que recogía los restos genéticos que Vicario dejó en una maquinilla de afeitar encontrada en la nave industrial en la que estaba situado el zulo utilizado para el secuestro de Aldaya.

El empresario estuvo secuestrado por la banda terrorista ETA durante 341 días, entre el 8 de mayo de 1995 y el 14 de abril de 1996.

La fiscalía pidió 17 años 

En la vista, la Fiscalía pidió al Supremo que anulase la resolución de la Audiencia Nacional y condenase a 17 años de prisión al etarra Gregorio Vicario como autor de un delito de detención ilegal, por el secuestro del empresario vasco.

La Fiscalía fundamentó su petición argumentando que la sentencia de la Audiencia Nacional incurrió en una infracción del derecho a la tutela judicial efectiva, así como en un error en la apreciación de la prueba y que se produjo una indebida aplicación de artículos del Código Penal vigente.

El Ministerio Público explicó que el fiscal Gordillo no pudo aportar la prueba genética que situaba a Vicario Setién en el lugar en el que estuvo secuestrado Aldaya porque ésta llegó al tribunal cuando la investigación ya había concluido.

Pero para la Fiscalía, el hecho de que el fiscal no propusiera la prueba a tiempo "no es objeción" para que el tribunal la hubiese incorporado atendiendo a su gran importancia.

Autocrítica 

Por último, el representante del Ministerio Público efectuó una autocrítica y reconoció que el el fiscal Gordillo pudo "perfectmente" haber pedido al tribunal de la Audiencia Nacional que incorprase a la causa el perfil genético que inculpaba a Vicario Setién aunque la investigación ya estuviera cerrada.

Por su parte, Kepa Mancisidor, el abogado del etarra, sostuvo durante la vista que la absolución de su defendido fue correcta porque no existía prueba de cargo suficiente que acreditase su participación en el secuestro del empresario vasco.

"Se nos dijo que existía un perfil genético que inculpaba a Vicario Setién pero no se nos presentó ningún informe con esta información", señaló el letrado de Vicario Setién.

A la vista de las pruebas y las argumentaciones presentadas por las pruebas, los magistrados del Tribunal Supremo decidieron ratificar la absolución de Vicario Setién, quien se encuentra en prisión condenado por otras causas. El texto íntegro de la sentencia se hará público en los próximos días.