Público
Público

Tres antidisturbios aseguran que cerca de Quintana sólo se dispararon salvas

Los agentes han comparecido hoy durante cerca dos horas como testigos ante el juez Maíllo, a raíz de la querella presentada por la mujer que sostiene que perdió un ojo al recibir el impacto de una pelota de goma

EFE

Tres agentes de los Mossos d'Esquadra que integraban la unidad que durante la huelga general del 14-N actuó más cerca de Esther Quintana, la mujer que perdió un ojo según su versión por una pelota de goma, han asegurado hoy ante el juez que desde su unidad sólo se dispararon salvas. Los tres mossos -el conductor de la furgoneta antidisturbios DRAGÓ 40 y dos agentes-, han comparecido hoy durante unas dos horas como testigos ante el titular el juzgado de instrucción número 11 de Barcelona, Francisco Maíllo, a raíz de la querella presentada por Quintana, que sostiene que perdió un ojo al recibir el impacto de una pelota de goma.

Según han informado fuentes judiciales, los tres agentes antidisturbios han negado ante el juez que el escopetero y el lanzador de precisión de la furgoneta DRAGÓ 40 dispararan pelotas de goma ni proyectiles de precisión. En su declaración, los agentes han sostenido que todos los integrantes de la unidad DRAGÓ 40, menos el conductor, bajaron de la furgoneta cerca de la zona donde se encontraba Quintana porque les estaban arrojando objetos y que el escopetero únicamente disparó salvas, bajo autorización de sus superiores, ya que en ningún caso le vieron armando su escopeta larga con pelotas de goma.

La furgoneta con la unidad DRAGÓ 40 estaba integrada por un subinspector -porque era la que dirigía el operativo 'in situ'-, un lanzador de proyectiles de precisión, un escopetero de pelotas de goma y cuatro agentes, que son lo que habían sido citados hoy a declarar como testigos, aunque uno no ha podido comparecer por cuestiones de agenda. Tras la declaración de hoy de estos tres antidisturbios, el juez tendrá que decidir ahora si cita al subinspector, al lanzador de proyectiles de precisión y al escopetero, según las mismas fuentes.

No obstante, antes de adoptar esta decisión, el juez tiene previsto citar a los forenses para que ratifiquen el contenido del informe que han elaborado sobre el caso, que concluye que las heridas sufridas por Quintana son compatibles con una pelota de goma, sin descartar totalmente que fueran causadas por un proyectil de precisión. Según los agentes que han declarado hoy, la furgoneta DRAGÓ 40 era la que iba al delante del operativo en la zona de influencia en la que Quintana resultó herida.

Los antidisturbios bajaron de la furgoneta, según su versión, porque les estaban arrojando objetos, lo que llevó al escopetero a disparar salvas con autorización de su superior, que éste reflejó en un informe que consta en la causa, según las mismas fuentes. Para poder disparar una pelota de goma se requiere la autorización del director de la Policía, si bien de lo investigado hasta el momento en el caso no aparece ninguna orden que autorice el uso de este material de dispersión, según las mismas fuentes.

¿Te ha resultado interesante esta noticia?

Más noticias