Un tribunal examina documentos de ETA para aclarar el papel de su estructura financiera

El Tribunal Especial de lo Criminal de París examinó hoy documentos incautados a activistas de ETA para intentar aclarar el papel de la estructura financiera de la banda y, más en concreto, de sus supuestos integrantes Ana Miren Alberdi, Carlos Saez y Cristina Goiricelaya

Los tres se sentaron hoy en el banquillo en la cuarta jornada del juicio que se sigue contra ellos por extorsión de fondos en banda terrorista, posesión de armas y documentos de identidad falsos y uso de vehículos robado, entre otros delitos.

La presidenta del Tribunal, Janine Drai, leyó en la sesión matinal varios documentos procedentes de registros policiales tras la detención de activistas de ETA en diversos momentos, como Juan Ibón Fernández Iradi "Susper", María Soledad Iparraguirre y Aitor Cortázar.

En esos documentos se menciona a los tres procesados, que fueron detenidos el 10 de enero de 2003 en Dax (suroeste de Francia) con 72.000 euros en su poder, procedentes, según el sumario, de un pago realizado ese mismo día por un empresario vasco a título de "impuesto revolucionario".

Alguno de los documentos que tenían dirigentes etarras alude a la detención de los tres acusados y plantea la necesidad de recopilar datos personales del empresario y su familia con objeto de, eventualmente, atentar en su contra porque ETA considera que fue él o sus escoltas los que alertaron a la Policía para que detuviera a Alberdi, Saez de Eguilaz y Goiricelaya.

Otros documentos hallados por los investigadores sitúan el nombre del empresario -que no ha querido personarse en el juicio para proteger su seguridad- junto a la cifra de 72.000 euros, que fue uno de los dos pagos que hizo a ETA, según admitió ante la Justicia española.

En concreto, entre el material incautado a Cortázar había otros nombres de empresarios unidos a cifras que también han sido investigados por la Justicia y la Policía españolas.

La magistrada Drai también se interesó por papeles encontrados a los tres supuestos etarras procesados, pero en todos los casos no recibió respuesta, ya que los encausados optaron por el silencio ante las preguntas.

Sólo Saez de Eguilaz respondió al Tribunal cuando dijo que una lista de nombres y fechas que le encontraron durante su detención correspondía a varios familiares y el día de sus cumpleaños y no a presuntas citas con miembros de ETA.