España mete en el mismo saco a la pornografía infantil y la vulneración de la propiedad intelectual

Un debate que los ministros de Justicia de la Unión Europea mantendrán este viernes ha enfrentado de nuevo a asociaciones de internautas y Gobierno. El debate, de carácter informal y moderado por Francisco Caamaño, buscará soluciones europeas para "combatir las violaciones de la propiedad intelectual y los contenidos xenófobos y racistas y de pornografía infantil", según el documento preparatorio enviado por la presidencia española a sus 26 socios.

Tras asegurar que este tipo de actividades tienen "particular incidencia" en la Red, el texto pregunta a los países cuál es la forma de actuar contra ellos y cuestiona directamente sobre si "cabe bloquear en su país el acceso a páginas de Internet con contenidos de esa clase". También pregunta cómo podría actuarse contra los contenidos de ese tipo procedentes de servidores que emitan desde Estados no miembros de la UE.

Varias asociaciones y plataformas de internautas han criticado que el documento "equipara a brocha gorda la pedofilía, la propaganda fundamentalista y xenófoba y la vulneración de la propiedad intelectual", según Red Sostenible. Para la plataforma, el Gobierno quiere "justificar a nivel europeo, a través de la burda criminalización, las operaciones de apoyo incondicional a los lobbies de la industria cultural". La asociación europea La Quadrature du Net critica además la frase en la que la presidencia española califica a Internet como "un instrumento de retroceso social" gracias al "anonimato que inicialmente proporciona Internet" para la difusión de "contenidos racistas y xenófobos".

Fuentes diplomáticas españolas reconocen que el documento es "desafortunado"

El documento, de poco más de dos páginas, "en ningún caso compara la pornografía infantil con la violación de la propiedad intelectual", en palabras Cristina Gallach, portavoz de la presidencia española. "Lo único que tienen todos esos delitos en común es la Red", señala, recordando que el debate es informal y que no habrá conclusiones.

Sin embargo, fuentes diplomáticas españolas reconocieron a Público que el documento es "desafortunado" por cuanto trata al mismo nivel "temas sensibles que no tienen nada que ver entre sí". Un portavoz del Consejo, la institución de los 27 Gobiernos, explicó que, según la marcha del debate, España podría tomar decisiones formales.

Desde las citadas asociaciones consideran que España está "devastando las posibilidades de recuperación" para el país que suponía potenciar el sector de las nuevas tecnologías. "Cuando, entre 2006 y 2008, la ciudadanía denunciaba masivamente la burbuja inmobiliaria, el gobierno hizo oídos sordos en favor de los lobbies de la construcción. De ahí esta crisis anunciada", consideran. Ahora creen que está a punto de suceder lo mismo con Internet.

Desde La Quadratura du Net se preguntan si la Presidencia española está detrás de la "inquisición digital". Aseguran que crea una "confusión inaceptable" que está claramente dirigida a justificar la imposición del filtrado y bloqueo de Internet.