Italia juzga a Google por difundir un vídeo con vejaciones a un síndrome de Down

Un grupo de jóvenes insulta y veja en 2006 a un chico de 17 años con síndrome de down. Uno de ellos lo graba y acaba colgado en Google Video, el servicio de hospedaje de vídeos del gigante informático que más tarde adquiriría Youtube. La escena llega a recibir 5.500 visitas en dos meses y aparece entre los "vídeos más divertidos". ¿Quién es el responsable de la dignidad del agredido, socavada en unas imágenes que alcanzaron una audiencia global? Un juez en Milán lo juzga desde hoy, centrándose en la responsabilidad de cuatro directivos de Google. Los altos cargos, entre los que se encuentra un vicepresidente de la empresa, se enfrentan a una acusación penal por difamar a la víctima y a Vivi Down, una asociación de personas con síndrome de down. Además, la Fiscalía les considera responsables del incumplimiento de la legislación italiana en materia de privacidad.

La compañía recuerda además que los acusados no tienen responsabilidad directa en el día a día del portal y que sus responsables borraron el vídeo tras recibir las quejas de la asociación Vivi Down, algo que para la fiscalía sucedió demasiado tarde. La responsabilidad penal de intermediarios, ya sean proveedores de Internet, desarrolladores de software o propietarios redes sociales ha sido objeto de un gran debate europeo con distintas respuestas nacionales. A menudo ha sido relacionado los intereses comerciales, la piratería o las redes de intercambio de archivos.

Google recuerda que, en el caso de las vejaciones, la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) apoyó en febrero de este año la práxis habitual de Youtube, que consiste en la retirada posterior de los vídeos bajo demanda de las autoridades o afectados. Entonces, la AEPD pidió a Google la retirada de un vídeo en el que un discapacitado psíquico menor de edad era maltratado y sancionó con 1.500 euros a los autores por incumplir la Ley de Protección de datos.