El baloncesto también se plantea cambiar sus sanciones por violencia

MADRID.- La tangana que protagonizaron las plantillas del Bilbao Basket y el Laboral Kutxa en la cancha del pabellón Miribilla este domingo ha abochornado a todo el baloncesto nacional. Por eso, este lunes, la Asociación de Clubes de Baloncesto (ACB) ha emitido un comunicado en el que "condena enérgicamente lo ocurrido y, de forma general, cualquier violencia en el deporte" y añade que "el juego limpio y la deportividad son sustentos básicos del baloncesto y de la Liga Endesa, y sucesos como el ocurrido en Bilbao son excepcionales en la competición".

Asimismo, ha anunciado que "en las próximas fechas planteará a la Federación Española en las próximas fechas la conveniencia de remodelar el Reglamento Disciplinario referido a las competiciones profesionales, vigente desde la creación de la Ley del Deporte del año 1990 y que ha sufrido muy leves modificaciones en su redacción desde entonces".

Generar un debate

Fuentes de la ACB consideran que el redactado del texto debería ajustarse a nuestros tiempos, ya que data de hace 25 años. Por tanto, se plantea que se revisen los supuestos en los que se aplican cada una de las infracciones, que ahora mismo pueden ser leve (apercibimiento o suspensión de hasta 1 mes o 1 ó 3 encuentros o multa hasta 600 euros), grave (suspensión de 1 mes a 2 años o de 4 partidos o más o multa de 600 a 3.000 euros) o muy grave (suspensión de 2 a 4 años y multa de 3.000 a 15.000 euros).

Ahora, toda la decisión al respecto recae en la figura del Juez Disciplinario de la ACB, Juan Ramón Montero Estévez, que aplicando la actual normativa podría considerar como leves algunas acciones que tuvieron lugar en la tangana. Por tanto, la ACB considera que es necesario, por lo menos, abrir un debate y someter a estudio un régimen disciplinario que no se ajusta a las necesidades del baloncesto actual para, si llegara el caso, endurecer más dicho reglamento.

Actual proceder

Tras los hechos acaecidos este domingo, la ACB recuerda el procedimiento que se sigue en estos casos. El juez recibe de la Federación el acta del partido en cuestión, estudia su contenido y contempla si alguna acción merece la apertura de un expediente disciplinario. Los clubes tienen hasta este martes a las 18 horas para presentar alegaciones y el juez, tras recabar toda la información, toma una resolución, aunque no tiene un límite de tiempo para resolver sobre la infracción.

Tras su resolución, los clubes, entrenadores o jugadores afectados por la resolución pueden presentar recurso en el plazo de 10 días hábiles ante el Comité de Apelación de la FEB, que debe resolverse en un plazo máximo de 30 días. Una vez resuelto el recurso, los protagonistas afectados por la resolución del Comité de Apelación pueden formular un nuevo recurso al Tribunal Administrativo del Deporte (TAD).