Los tomos que recogen la instrucción del llamado caso Minutas, por el que la Fiscalía Anticorrupción acusa al abogado José María del Nido de un rosario de delitos y pide para él 13 años y medio de cárcel, acaban de llegar a la Audiencia de Málaga, según confirmaron fuentes del caso. El juez ha enviado las pesquisas abiertas hace cuatro años por las presuntas irregularidades en los encargos del Ayuntamiento de Marbella a del Nido entre 1999 y 2003 a la Audiencia de Málaga para que se abra juicio contra el presidente del Sevilla FC y otras 17 personas, entre las que están el ex alcalde Julián Muñoz y el considerado como el cerebro de la operación Malaya, Juan Antonio Roca. La Audiencia Provincial debe ahora decidir qué sala enjuiciará el caso y poner fecha a la vista oral.

Los presuntos pagos irregulares fueron detectados por el Tribunal de Cuentas en su estudio sobre las facturas del Ayuntamiento de Marbella de los años 1999 y 2000. El informe establecía que Del Nido había facturado al ayuntamiento y sus empresas 3,1 millones. La Fiscalía eleva a 6,7 millones la facturación global entre 1999 y 2003 y considera que los trabajos cobrados al consistorio suponían el 70% de la facturación del despacho del abogado sevillano durante esa etapa. Del Nido defendió en su momento que las minutas no eran exageradas y que se ajustaban 'al céntimo' a lo establecido por el colegio de abogados de Málaga, informa Europa Press.

La Fiscalía detalla en su escrito de calificaciones, hecho público en julio pasado, que Jesús Gil y Gil, entonces alcalde, nombró verbalmente a Del Nido (sin pasar por el Pleno) asesor jurídico para que pasaran desapercibidas a los ojos de los inspectores 'las numerosas irregularidades contables y detracciones de fondos'. Era el tiempo en que la justicia se interesaba por las andanzas del inefable presidente del Atlético de Madrid y este, inquieto, necesitaba otro consejero legal tras haberse enemistado con su letrado José Luis Sierra.

La Fiscalía considera que Del Nido aceptó el encargo de Gil a sabiendas de que las detracciones de fondos tenían un 'destino bien diferente a los fines de utilidad pública y social que le eran propios' y, con ello, 'servir al fallecidoGil y Gil por encima de los intereses municipales'.

Del Nido defendió en su momento que las minutas no eran exageradas

El fiscal concluye que Del Nido, a instancias de Gil y Gil y con la inestimable ayuda de Julián Muñoz, renovó una estructura 'paralela y ajena al organigrama municipal' dedicada a desarrollar una maquinaria 'defraudatoria estable y progresiva (al menos desde el año 1999) con absoluto desprecio a los intereses públicos y en grave perjuicio de las arcas municipales'.

'En este comportamiento despatrimonializador -remacha la Fiscalía- se concertaron bajo el mando y control de Gil y Gil, en un primer nivel dirigente, los acusados Julián Muñoz y Del Nido'. Julián Muñoz también se prestó 'a sabiendas' desde la presidencia de las sociedades municipales 'a facilitar la autorización del abono de minutas, así como la firma de suculentos e injustificados contratos'.

La mayoría de las minutas tienen que ver con recursos, alegaciones y recusaciones de los inspectores del Tribunal de Cuentas, quienes no consideraban a Del Nido un interlocutor válido. Este diario intentó hablar con Del Nido, sin éxito.