Banco Sabadell dice que la OPA de BBVA "no tiene sentido" con el precio actual de la acción

El consejero delegado de Banco Sabadell, César González-Bueno, ha asegurado que la oferta pública de adquisición (OPA) lanzada por BBVA sobre la entidad con el precio actual de la oferta "no tiene sentido porque nadie va a canjear acciones para perder dinero".

En la rueda de prensa de presentación de los resultados correspondientes a 2024, el consejero delegado dijo detectar “más escepticismo” ahora y que “progresivamente”, “muchos” inversores institucionales creen que “no tiene mucho sentido” aceptar la oferta de BBVA. Reiteró sus argumentos de que el precio planteado en la OPA no recoge el valor del banco, que “no tiene sentido” canjear las acciones para perder dinero al estar la prima en terreno negativo y que hay “una opinión social abrumadora” en contra.

Ver vídeo

"No la veo, esta operación no la veo, no están pagando el valor intrínseco del banco y la oposición social es abrumadora. Y además es hostil. Nada ha cambiado, bueno sí, que la prima ha pasado a negativa", ha añadido.

González-Bueno ha señalado que la capacidad de distribución de dividendos de Banco Sabadell es "mayor que la de BBVA" y que los accionistas, textualmente, deberán decidir si lo quieren compartir con los accionistas del banco liderado por Carlos Torres o mantener en el proyecto en solitario de la entidad catalana.

El consejero delegado de Sabadell ha asegurado que el banco no ha “forzado ninguna situación” por la opa y hubiera anunciado los mismos dividendos sin ella. La entidad ha mejorado nuevamente sus cifras de remuneración al accionista en 400 millones, hasta un total de 3.300 millones a repartir con cargo a los resultados de 2024 y 2025, incluyendo dividendo en efectivo y recompra de acciones.

El consejero delegado ha añadido que las OPAs hostiles son, según él, muy complicadas y más en banca, y ha añadido que la "oposición a la OPA no es política, es social", como, ha dicho, demuestra que se hayan presentado 79 asociaciones para presentar alegaciones en la fase 2 o la oposición de la opinión política.

CNMC y Gobierno 

Preguntado por las remedies (condiciones) que puede imponer la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), González-Bueno ha dicho que el debate será si medidas temporales "son suficientes" para abordar problemas de competencia estructurales.

Se ha mostrado comprensivo con el hecho de que el regulador haya rechazado las alegaciones de 79 entidades de la sociedad civil que querían presentarse en la fase 2 por la carga de trabajo que hubiera significado aceptarlas: "Si hubieran tenido que hacerlo, esta OPA tardaría años".

González-Bueno ha recordado que una vez la CNMC se pronuncie, el Gobierno puede abordar la OPA, pero que no debe hacerlo sobre cuestiones de competencia, sino sobre otras, donde pueden entrar posibles problemas de cohesión territorial. En todo caso, ha dicho que el Gobierno debe intervenir cuando el bien común puede estar por encima del bien particular: "Plantearlo en términos de liberalismo contra intervencionismo no es correcto".

Ha añadido que las fusiones nacionales "tienen todo el sentido hasta cierto punto" y ha pedido que en este caso en particular se debe considerar si la operación atenta contra el bien común.