La CNMC fija una retribución del 6,58% para redes eléctricas que provoca el rechazo de las energéticas

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ⁠ha aprobado una serie de normas que fijan en un 6,58% la rentabilidad financiera de las actividades de la red eléctrica durante los próximos seis años ( 2026-2031  ), con el fin de equilibrar las necesidades de inversión en la red con la protección de los consumidores. La propuesta está por debajo de los que planteaban las compañías eléctricas, que reclamaban una retribución "no inferior al 7%".

El apagón masivo que afectó a España y Portugal el 28 de abril reavivó el debate sobre la inversión en las redes eléctricas y su rentabilidad. Las compañías eléctricas invierten en las redes a cambio de un rendimiento estable, que los consumidores pagan en última instancia a través del recibo de la luz.

En un comunicado a última hora del lunes, la CNMC señaló que la nueva tasa de retribución financiera (TRF) para el transporte de electricidad, la operación del sistema y la distribución aumentaría en 100 puntos básicos entre 2026 y 2031 desde el 5,58% en ⁠el anterior período de seis años.

Ese incremento se traduce en una mejora de la retribución para las empresas de algo más de 2.000 millones de euros. Alcanzar el 7% que pedían las energéticas equivaldría a unos 900 millones más a pagar por los consumidores, según la CNMC, que ve en ello un escenario de bastante riesgo.

El organismo ⁠también ha ⁠introducido directrices para calcular la remuneración de la distribución de electricidad, con el objetivo de mejorar la eficiencia y la calidad de la red, reducir las pérdidas e incentivar la electrificación. Según la CNMC, la metodología de distribución se ajusta a los límites de inversión del Gobierno, remunerando las inversiones auditadas hasta el 0,13% del producto interior bruto.

El regulador dijo ⁠que siguió un proceso "garantista y participativo" en su decisión, incluyendo siete consultas públicas y cinco audiencias públicas, y solicitó la opinión del Ministerio de Energía en cinco ocasiones. 

Competencia defiende que, con sus propuestas, ha buscado conseguir el equilibrio entre fomentar la inversión en redes y maximizar el uso de las existentes sin generar un sobrecoste excesivo para el consumidor, mientras que, por el otro, las eléctricas afean a la CNMC su "falta de diálogo" y urgen cambios.

En un comunicado lanzado este martes, la patronal de las grandes eléctricas Aelec subraya que limitar la inversión en distribución "no reduce costes para el sistema ni los consumidores, (...) los incrementa". Así, prosigue, frenar el refuerzo y la expansión de las redes "retrasa la electrificación, bloquea nuevas conexiones, ralentiza la actividad económica y acaba trasladando sobrecostes a hogares y empresas".

Las eléctricas denuncian que la CNMC ha sacado adelante su nuevo modelo retributivo "sin debate alguno con el sector, sin la creación de grupos de trabajo, sin análisis de consecuencias y sin unanimidad".

Relacionado con este tema

Telefónica cifra en 2.500 millones el coste del ERE que supondrá la salida de hasta 5.500 empleados

Agencias

No teme recursos ante los tribunales

Sobre la posibilidad de que las críticas de ciertos agentes del sector a la tasa y la metodología para la distribución eléctrica se transformen en acciones judiciales, la CNMC  incide en que son normas muy bien armadas, que salen de un proceso participativo y deliberativo muy exhaustivo,.

Tanto es así que, aunque reconoce que siempre existe un riesgo judicial, confía plenamente en sus circulares, que, según subraya, emana de un procedimiento sólido, con trámites e intervención de los interesados, con distintas consultas públicas y con unas memorias muy detalladas.

En este punto, desde la CNMC recuerdan que todas las circulares normativas del periodo anterior han sido confirmadas por la Justicia, de modo que no pueden anticipar cuál sería el efecto de que el próximo modelo retributivo sufriera una derrota en los tribunales.