Un informe revela que el 55% de las universidades privadas suspende en transparencia
El documento mantiene los mismos datos que en su anterior edición, con una muestra de 40 instituciones, seis de ellas son transparentes (15%), 12 translúcidas (30%) y 22 opacas (55%).

La transparencia sigue siendo una asignatura pendiente para el 55% de las universidades privadas, según un informe realizado este año por la Fundación Haz que confirma que "los avances en transparencia de las universidades privadas siguen siendo insuficientes para modificar el panorama general".
Además, muestra que las privadas tienen carencias en la identificación de la titularidad, la difusión de los acuerdos de gobierno y la información económica. El documento mantiene los mismos datos que en su anterior edición, con una muestra de 40 instituciones, seis son transparentes (15%), 12 translúcidas (30%) y 22 opacas (55%).
Las universidades más transparentes
Entre en los centros privados más transparentes en España en 2026, se encuentran la Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM), ESIC University, la Internacional de Catalunya (UIC), la de Navarra, la Oberta de Catalunya (UOC) y la Vic-Central de Catalunya (UVic-UCC).
Frente a esta instituciones, centros como IE University, Alfonso X el Sabio, el Colegio Universitario de Estudios Financieros (Cunef), la Universidad Europea, la Pontificia Comillas o la Villanueva se sitúan en la categoría de opacas.
Por lo tanto, Catalunya es la comunidad que concentra un mayor número de universidades transparentes (tres), frente a la que más opacas tiene que es Madrid, con ocho centros en este categoría.
La capital española presenta una única universidad transparente, mientras que en Castilla y León y Canarias todas son opacas. Por su parte, la Comunitat Valenciana tiene la mitad translúcidas y la mitad opacas.
Ninguna de las 15 universidades de titularidad mercantil logra la categoría de transparente y las nuevas exigencias sobre la información de empleabilidad hacen que ninguna universidad cumpla con el indicador.
Esta categoría, en concreto, pone de manifiesto la distancia que existe entre las cifras que se comunican y los datos que pueden verificarse.
La información económica como principal debilidad
Según el informe, la principal debilidad continúa siendo la información económica, como puede ser la publicación de presupuestos, estados financieros, memorias y auditorías, que es minoritaria. Esto impide conocer con suficiente detalle el destino de los recursos y la sostenibilidad de los proyectos universitarios.
Solo la Universidad Internacional de Catalunya, la Universidad Oberta de Catalunya y la Universidad de Vic-Central de Catalunya cumplen plenamente los cuatro indicadores económicos. Además, la desactualización de los documentos demuestra que la transparencia exige continuidad, puesto que no basta con publicar información si después no se renueva.
En materia de gobierno, la difusión generalizada de la composición de los órganos contrasta con la escasa información sobre sus decisiones y la titularidad real de las instituciones. Por eso, el estudio destaca que identificar quién controla la universidad y conocer los acuerdos que adopta sigue siendo "una asignatura pendiente".
Los avances en ética y cumplimiento son positivos, según los datos del informe, pero deben acompañarse de información completa sobre las competencias de los responsables y los procedimientos de gestión de los canales éticos.



Comentarios de nuestros socias/os
Para ver los comentarios de nuestros socias y socios, primero tienes que iniciar sesión o registrarte.