Los peritos de Bankia se ratifican: las black no eran parte de la retribución

MADRID.- Los responsables del informe de KPMG que presentó Bankia como prueba pericial al tribunal de la Audiencia Nacional que juzga el uso presuntamente fraudulento de las tarjetas black han explicado en la sesión de este miércoles que las visas opacas son "ajenas al circuito ordinario" estipulado y que no constaban en ninguna de las actas analizadas de Caja Madrid y de Bankia.

A preguntas de la representación procesal de la entidad nacionalizada, el experto Fernando Cuñado ha expuesto que el circuito de concesión de tarjetas que recoge las bases de datos de la caja se refiere a gastos de empresa en el ejercicio de sus funciones y habla de compensación, lo que en palabras del socio de KPMG, quiere decir que precisa justificación de su uso.

Gastos registrados en dos cuentas

Los gastos de las tarjetas quedaban registrados contablemente en dos cuentas diferenciadas en función de si se trataba de consejeros o bien de consejeros ejecutivos y directivos de la caja, tal y como ha precisado Cuñado quien ha recalcado que la información extraída no hace referencia a las transacciones individuales de cada beneficiario de la visa sino que se trata de un movimiento acumulado mensual.

Naturaleza de las tarjetas en Bankia

En línea con lo expuesto en el informe, Hervas ha precisado que, a fecha de 1 de enero de 2012 con Rodrigo Rato en la Presidencia de Bankia, solo estaba operativa una de las tarjetas black, mientas que, una vez aprobado el Real Decreto-Ley 2/2012 y que incluía una significativa reducción de las retribuciones de los consejeros y directivos de la entidad, se anuló la existente y se emitieron otras cuatro de las cuáles una no se llegó a utilizar.