El Supremo de EEUU cuestiona los argumentos de Trump para despedir a la gobernadora de la Fed

El Tribunal Supremo de EEUU se mostró escéptico ante los argumentos que la Administración Trump presentó este miércoles en la vista sobre la legalidad del despido de la gobernadora de la Reserva Federal Lisa Cook, lo que apunta a un posible giro en la posición de la mayoría conservadora de la corte, considerada generalmente cercana al presidente estadounidense.

La vista se centró en los poderes de Donald Trump para destituir a la economista, a quien el mandatario envió una carta de despido a finales de agosto pasado alegando su implicación en un supuesto fraude hipotecario antes de que fuera nombrada para la Fed al declarar dos viviendas diferentes como su residencia principal, algo que ésta niega y por lo que no ha sido acusada formalmente.

Trump llegó a decir que si la gobernadora no dimitía por esas  acusaciones no probadas de fraude hipotecario la despediría. Lisa Cook, que fue nombrada gobernadora de la Fed en 2022 por el expresidente demócrata Joe Biden con un mandato hasta 2038, ha calificado esta acusación de pretexto para destituirla por diferencias en política monetaria.

Casi todos los jueces del Alto Tribunal, donde priman los conservadores por seis magistrados frente a tres, demostraron su escepticismo sobre los argumentos de Trump con sus preguntas al procurador general, D. John Sauer, quien insistió en que el presunto fraude hipotecario de Cook cumple con los requisitos legales para su destitución, por lo que el mandatario no confía en su capacidad para seguir en el cargo.  Sauer también afirmó que los tribunales no tienen autoridad para revisar una decisión ejecutiva del presidente.

Los jueces subrayaron la idea de que la independencia del banco central para establecer la política monetaria debe ser preservada y que erosionarla presentaría riesgos económicos. Y apuntaron que supondría un gran riesgo dejar la puerta demasiado abierta para que los presidentes, ahora o en el futuro, destituyan a los responsables de la Fed que deben tomar sus decisiones sobre tipos de interés libres de presiones políticas.

Esa preocupación fue resumida más directamente por el juez conservador Brett Kavanaugh durante un intercambio con el procurador general. El magistrado conservador advirtió al procurador del Gobierno que "lo que se siembra, se cosecha", al señalar que esto puede sentar un precedente donde un presidente estadounidense pueda destituir a un gobernador designado por su antecesor de otro partido.

Hacer que la destitución de un gobernador de la Reserva Federal sea demasiado fácil da al presidente un incentivo para una misión de búsqueda y destrucción para "encontrar algo y simplemente ponerlo en un pedazo de papel; sin revisión judicial, sin proceso, nada. Se acabó", dijo Kavanaugh.

"Tenemos que ser conscientes de lo que estamos haciendo y de las consecuencias de su posición para la estructura del Gobierno", subrayó Kavanaugh al procurador general.

La jueza Amy Coney Barrett, que al igual que Kavanaugh fue nombrada por Trump, presionó a Sauer sobre las consecuencias económicas de permitir la destitución de Cook. Barrett señaló que los economistas habían presentado escritos ante el Tribunal diciendo que hacerlo podría desencadenar una recesión. "¿Cómo debemos pensar en el interés público en un caso como este?", preguntó Barrett.

El caso del despido de Lisa Cook forma parte de la continua presión ejercida por Trump desde su regreso a la Casa Blanca sobre el banco central y específicamente sobre su presidente, Jerome Powell, al que ha pedido insistentemente un recorte más agresivo de tipos e incluso ha llegado a ofender llamándolo "cretino".

El propio Powell anunció la semana pasada que el Departamento de Justicia de Trump había iniciado este mes una investigación federal iniciada por su testimonio ante el Congreso sobre las multimillonarias obras de rehabilitación  de la sede del banco central. Powell calificó ⁠esta investigación de pretexto para que Trump gane más influencia sobre la Fed y la política monetaria.