El Tribunal de la UE cierra la puerta a que las pymes cobren atrasos por el plan de proveedores
Varias empresas reclaman pagos por un total de 3.000 millones, pero Eleanor Sharpston, la abogada general -que desempeña un papel similar al de una juez ponente- propone al Tribunal que dictamine que la directiva comunitaria "no se opone" a la norma española
Publicidad
BRUSELAS.- Una abogada general del Tribunal de Justicia de la UE considera que el plan español de pago a proveedores "no es contrario" a la directiva contra la morosidad en operaciones comerciales, porque el acreedor puede optar entre adherirse o no al mismo y debe aceptar lo establecido en él.
Publicidad
Bajo el mecanismo español, los proveedores podían acordar renunciar al cobro de los intereses, de los costes legales y los costes de cobro a cambio de que se les pagara inmediatamente el importe principal adeudado.