El empate de la CUP desata un debate paralelo entre matemáticos en las redes
Twitter ha sido el escenario para que numerosos matemáticos entren en el debate de cuál era la probabilidad de que existiera un empate en la votación del domingo. Ricardo Galli, ingeniero y doctor en Informática, ha calculado que la probabilidad era de un 1,44%.
Publicidad
Actualizado:
BARCELONA.- El resultado de la Asamblea de la CUP de ayer, 1.515 votos a favor del sí a Artur Mas y el mismo número en contra, ha desatado un debate paralelo entre matemáticos y estadísticos en las redes sociales, en el que predomina un porcentaje: la probabilidad de un empate es del 1,44%.
Publicidad
La probabilidad de que 3030 votantes de #ANECUP NO EMPATEN es 3030/3031 = 0.99967, un suceso seguro al 99.967%, pero ¡HAN LOGRADO EMPATAR!
— Mario Bilbao (@mario_bilbao) diciembre 27, 2015Así, el presidente de la Sociedad Balear de Matemáticas, Daniel Ruiz Aguilera, daba en Twitter una explicación para no matemáticos: "No es una posibilidad entre 3.029: es como tirar 3.030 monedas al aire y que salgan 1.515 caras".
Asisto estupefacto a cálculos de la probabilidad de que hubiera un empate en la #ANECUP
— Iván Esteban (@Ivanest93) diciembre 28, 2015Con este resultado también coincide el profesor de matemáticas del Instituto Alpajés, de Aranjuez (Madrid), Andrés Díaz, que razona que "es una binominal de n=3030 y p=0.5 y debemos hallar la P (x=1515), con el resultado de 1,45%".
@monclus La probabilidad de empate en la tercera votación de la #ANECUP era del 1,45% pic.twitter.com/z4gCrtkqgW
— AgustÃn Lesta (@AgustinLesta) diciembre 27, 2015Los múltiples comentarios sobre probabilidades del empate han llevado a otros tuiteros a recordar el debate entre las dos formas de interpretar la idea de probabilidad: la interpretación clásica (o frecuentista) y la interpretación bayesiana.