Las víctimas de tráfico tienen derecho a ser indemnizadas por lo que dejan de ganar en su trabajo

Las aseguradoras, además de indemnizar a las personas que han sufrido un accidente de tráfico por los daños sufridos, deben compensarlas con una cantidad adicional por las ganancias que van a dejar de obtener en su trabajo por el accidente, lo que se conoce como "lucro cesante".

En su sentencia, que crea jurisprudencia, el tribunal Supremo entiende que la indemnización prevista para las secuelas de un accidente "no contempla los perjuicios derivados de la imposibilidad de volver a trabajar para cualquier profesión cualificada, que son muy superiores", en determinados casos, a los compensados por el factor de corrección previsto en el Baremo Español de Indemnizaciones, que se redactó en 1995.

Era una reivindiación histórica de las asociaciones de víctimas de tráfico

La sentencia es consecuencia de la demanda interpuesta por la víctima de un accidente de tráfico que demandó a los herederos del culpable del siniestro, que falleció en el siniestro, y a su aseguradora, reclamando la diferencia entre la suma consignada por la aseguradora y la indemnización que a su juicio le correspondía por incapacidad permanente absoluta, más el lucro cesante.

El Supremo estima ahora en parte su demanda y sienta doctrina sobre este tema, después de que tanto en primera instancia como en apelación se desestimara la reclamación por lucro cesante, por entenderse que este concepto se encuentra ya incluido en determnados conceptos indemnizatorios establecidos en el baremo de la Ley de Circulación.

Con esta sentencia, el alto tribunal da respuesta a una reivindiación histórica de las asociaciones de víctimas de tráfico que pedían que las indemnizaciones que obtienen después de sufrir un accidente, reguladas en el Baremo, tuvieran en cuenta el prejuicio económico que supone para una persona quedarse, por ejemplo, en silla de ruedas debido a las problemas para llevar a cabo con normalidad su trabajo.

El pleno de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo resolvió hoy conceder 33.338,8 euros en concepto de lucro cesante a un conductor que ha quedado con incapacidad permanente y que demandó a los herederos del otro automovilista, que falleció en el accident.

El accidente tuvo lugar en 2000 y tanto los herederos del conductor que causó el siniestro como la aseguradora Zurich fueron condenados a pagar 28.823,17 euros al automovilista que recibió el impacto.

Sin embargo, éste reclamó la diferencia entre la suma aportada por la aseguradora y la indemnización que, a su juicio, le correspondía por incapacidad permanente absoluta, más el lucro cesante (ganancias dejadas de obtener), que acreditaba por medio de prueba pericial por importe de 143.516 euros.

Tanto en primera instancia como en la apelación se desestimó la reclamación por lucro cesante, al entenderse que este concepto se encuentra ya incluido en determinados conceptos indemnizatorios establecidos en el baremo de la Ley de Circulación.

Sin embargo, el Tribunal Supremo estimó el recurso de casación y concedió la cantidad adicional de 33.338,8 euros en concepto de lucro cesante.