Las asociaciones de jueces piden la elección directa de 12 de los 20 vocales del CGPJ

MADRID.- Las cuatro asociaciones de jueces han reclamado este martes en un comunicado conjunto que se reforme la Ley Orgánica del Poder Judicial para que 12 de los 20 vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) sean elegidos de forma directa por los jueces en activo y dotar a dicho órgano de autonomía presupuestaria.

JpD ha dado un giro histórico en su postura sobre la elección de los 12 de los vocales que representan a los jueces: defiende el sufragio directo y no parlamentario

El CGPJ fue creado por la Constitución para proteger la independencia judicial, a semejanza del sistema italiano. Se encarga de la selección y formación de los jueces, así como de la disciplina y del amparo de un juez frente a las presiones políticas, económicas, mediáticas...

El giro histórico lo ha dado la asociación progresista Jueces para la Democracia, que siempre se ha mostrado dividida respecto al nombramiento de esos 12 vocales, dada la desconfianza que sus integrantes tenían respecto al perfil del juez mayoritario en la década de los años 80.

Las cuatro asociaciones de jueces destacan que no existe un “verdadero Estado de Derecho sin una adecuada separación de poderes” y demandan de quienes están llamados a formar Gobierno y a iniciar esta nueva legislatura, que acometan las reformas necesarias para regenerar la justicia" para reformar el CGPJ y dotar de autonomía presupuestaria de este órgano.

Superar una etapa "indeseable", con una justicia politizada

"La ciudadanía, y con ella la carrera judicial, está expectante ante la tan anunciada regeneración democrática que desde la pasada campaña electoral han venido defendiendo los distintos partidos políticos", sostienen las cuatro asociaciones en su escrito. No obstante, califican de "decepcionante" que las diferentes fuerzas políticas, "una vez más", no asuman de forma explícita la reforma del sistema de designación de los vocales del CGPJ, "devolviendo" a este colectivo la elección directa de los miembros de origen judicial "que prevé la Carta Magna".

Todas las asociaciones de jueces insisten que “el diseño del legislador constituyente, respondía a estos principios, estableciendo un órgano de gobierno, al que se atribuye competencia expresamente en aquellas materias en las que pudieran darse indeseables injerencias por los otros poderes del Estado, como son nombramientos, ascensos, inspección y régimen disciplinario”.