Cargando...

El desbloqueo de las relaciones Cuba-EEUU pone en evidencia la política del PP con la isla

Antagonistas durante más de 50 años, Cuba y EEUU han iniciado la normalización de sus posiciones antes de que la UE haya podido derribar la 'Posición Común', una política de aislamiento impulsada por el Gobierno de Aznar y que ha cercenado las relaciones europeas con la isla casi dos décadas

Publicidad

Un hombre vende café en un puesto callejero de La Habana decorado con las banderas de Estados Unidos y Cuba. REUTERS/Stringer

Actualizado:

MADRID.- Las relaciones de la Cuba castrista con la Unión Europea (UE) nunca fueron demasiado cercanas. Al igual que con otras antiguas colonias, la UE ha mirado históricamente a España para determinar su posición respecto a la isla. Y los gobiernos españoles, alejados del ideario de la revolución socialista, impusieron la cautela diplomática: una política de "esperar y ver qué pasa" que perduró hasta los primeros meses del Gobierno de José María Aznar.

Publicidad

"Una figura inédita y sin sentido"

Click to enlarge
A fallback.

Moratinos: "La Posición Común y el bloqueo de EEUU han demostrado que las políticas de aislamiento no dan resultado"

Para el jefe de la diplomacia española durante el Gobierno de Rodríguez Zapatero, el fin "sin ninguna precondición" del bloqueo estadounidense "ha demostrado a todos aquellos que se agarraban a la Posición Común, una figura inédita que en la UE solo existe en el caso de Cuba, no tenía sentido", explica en declaraciones a este medio.

Publicidad

Imposible de derribar

"La Posición Común fue fácil de consensuar pero está siendo muy difícil de modificar", dice un experto en inversiones en Cuba

Publicidad

La ambición de deshacer las barreras en las relaciones con Cuba, iniciadas por el Ejecutivo de Zapatero y que han continuado en la etapa de Mariano Rajoy, han chocado con algunos estados como la República Checa, que "en su momento querían hacer la demostración de que estaban en contra de cualquier régimen comunista. Además, otros se han opuesto porque decían que no había habido ningún cambio en materia de derechos humanos que justificara una modificación en la política", continúa Altozano. 

Publicidad