El Tribunal Supremo italiano confirma la absolución de Salvini por impedir el desembarco de migrantes del Open Arms

El Tribunal Supremo de Italia confirmó este miércoles la absolución del vicepresidente del país y líder de La Liga, el ultraderechista Matteo Salvini, al rechazar el recurso que pedía revisar la sentencia por el bloqueo en 2019 del desembarco de migrantes rescatados en el Mediterráneo por la ONG española Open Arms, cuando era ministro del Interior.

La decisión del Alto Tribunal se dio a conocer después de una larga jornada de declaraciones y deliberaciones, en una vista que contó con la asistencia del fundador y director de la ONG española, Óscar Camps, y los abogados de la organización, mientras que Salvini no acudió a la Corte, donde estuvo representado por su abogada Giulia Bongiorno.

La sesión de este miércoles se había convocado en principio para el pasado 11 de diciembre, pero se aplazó por la indisposición de la letrada de Salvini.

El Supremo italiano había retomado este caso prácticamente un año después de que, el 20 de diciembre de 2024, Salvini fuera absuelto por el Tribunal de Palermo (sur) a pesar de que la Fiscalía pedía condenarlo a seis años de cárcel.

Pero el pasado julio la Fiscalía de Palermo, tras haber visto desoída su petición de condena en primera instancia, decidió presentar un recurso directamente ante el Supremo, saltándose el Tribunal de Apelación, una decisión prevista por la ley pero muy inusual.

Los hechos se remontan a agosto de 2019, cuando Salvini, entonces ministro del Interior, impidió durante 20 días el desembarco de 147 inmigrantes rescatados por la nave del Open Arms.

Esta ONG sentó a Salvini en el banquillo de los acusados, pero fue absuelto porque el Estado italiano "no tenía el deber" de ofrecer un puerto seguro a la nave humanitaria, según justificó el tribunal.

La abogada del ministro, Giulia Bongiorno, defendió a su salida del Supremo que el proceso contra Salvini "no debería ni haber empezado" y que la apelación de la fiscalía era "totalmente descabellada" porque no cumplía con los requisitos necesarios para ser admitida.

Además, subrayó que Open Arms "es el típico ejemplo en el que el barco tenía muchas alternativas", por lo que "la espera por libre elección de un barco ciertamente no es un delito".

Óscar Camps: "Tampoco hoy se ha hecho justicia"

Camps, consideró que la absolución "construye una impunidad para seguir vulnerando los derechos humanos". "No es una decisión técnica, es una decisión política. Tampoco hoy se ha hecho justicia. Lamentablemente esto genera carta blanca y una impunidad para seguir vulnerando los derechos humanos", afirmó Camps en declaraciones a los medios en Roma, a la salida del Tribunal Supremo, que anunció esta tarde su fallo tras unas seis horas de declaraciones y deliberaciones.

Según el director de Open Arms, lo que ha ocurrido este miércoles "es preocupante para el estado de derecho", porque se trata de un precedente "muy triste" que "no solo borra el pasado sino que también autoriza el futuro".

"Hay que tener claro que a partir de ahora está legitimado el abuso, el cierre de puertos, el bloqueo y lo que decida políticamente el poder", alertó.