El Foro Económico Mundial censura la falta de liderazgo de los Gobiernos de todo el mundo

Los Gobiernos no están a la altura de los retos a los que se está enfrentando y se enfrentará el mundo en la próxima década. Esa es la conclusión de los expertos y académicos del Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés) que a tres semanas de la celebración de la cumbre de Davos han publicado el informe anual Riesgos Globales (PDF en inglés) en el que llaman a una acción política más decidida para atajar las desigualdades eocnómicas y el calentamiento global.

El informe "refleja una pérdida de confianza total en el liderazgo de los Gobiernos", subraya Lee Howell, director ejecutivo del WEF, para quien "estos riesgos globales son esencialmente una advertencia sobre la fortaleza de nuestros sistemas y servicios básicos. La capacidad de resistencia de las naciones frente a los riesgos globales tiene que ser una prioridad para que esos sistemas y servicios sigan funcionando si ocurre un evento grave".

"Estos riesgos globales son esencialmente una advertencia sobre la fortaleza de nuestros sistemas y servicios básicos" De este modo, la desigualdad en el reparto de la riqueza y las políticas económicas insostenibles, fueron consideradas por los participantes en el estudio (1.000 especialistas en todo el mundo) como los principales riesgos que afronta la humanidad en la próxima década. En tercer lugar se coloca el aumento de la emisión de gases invernaderos, algo en lo que las personas que han participado en la elaboración del informe han hecho mucho hincapié.

"Por naturaleza, los riesgos globales no entienden de fronteras [como la crisis en la Eurozona]. Y ahora sabemos, además, que los desastres naturales causados por el cambio climático no tienen efectos limitados en los países que son grandes emisores de gases invernaderos" advierte el fundador del Foro, Klaus Schwab, en una introducción al documento haciendo clara referencia al huracán Sandy, que mantuvo en vilo a la ciudad de Nueva York el pasado otoño.

"Estos riesgos globales son esencialmente una advertencia sobre la fortaleza de nuestros sistemas y servicios básicos. La capacidad de resistencia de las naciones frente a los riesgos globales tiene que ser una prioridad para que esos sistemas y servicios sigan funcionando si ocurre un evento grave", insistió Howell. Para Axel P. Lehmann, director de riesgos de la aseguradora Zurich Insurance Group, "la advertencia sobre la falta de soluciones a las emisiones de gases de efecto invernadero resulta evidente. Es hora de actuar".

Según los expertos, los graves riesgos socioeconómicos del último lustro "están desbaratando los esfuerzos por hacer frente a los retos del cambio climático". "La comunidad internacional se muestra reacia a afrontar una amenaza a largo plazo como esta, a pesar de los recientes fenómenos meteorológicos extremos", dice el informe, que aboga por "nuevos enfoques" e "inversiones estratégicas" para evitar las hipótesis más desfavorables para la economía y el medio ambiente.

"Si no asignamos los recursos necesarios para mitigar el riesgo de fenómenos meteorológicos extremos, la prosperidad podría verse amenazada" "Dos tormentas, la ambiental y la económica, están en curso de colisión. Si no asignamos los recursos necesarios para mitigar el creciente riesgo de fenómenos meteorológicos extremos, la prosperidad mundial de las futuras generaciones podría verse amenazada", argumenta John Drzik, director ejecutivo de la consultora Oliver Wyman Group. David Cole, director de riesgos del grupo asegurador Swiss Re, coincide en que "desgraciadamente, la lucha contra la crisis económica y la crisis del cambio climático ya no se considera una sola cosa, sino que se cree necesario elegir entre una o la otra". "La idea de que no podemos encontrar soluciones para ambas ha ganado terreno", señala Cole.

El documento advierte también de la "complacencia" del sistema en el terreno médico por las grandes avances logrados en las últimas décadas y señala como uno de los riesgos principales "la creciente resistencia a los antibióticos", lo que "podría llevar a nuestros sistemas de salud [...] al borde del precipicio". En su conjunto, el informe describe 50 riesgos globales, que agrupa en categorías económicas, ambientales, geopolíticas, sociales y tecnológicas, y los resultados reflejan que los encuestados jóvenes están más preocupados que los mayores y que las mujeres son más pesimistas sobre el futuro que los hombres.

Asimismo, el documento destaca igualmente los llamados "factores X": nuevas preocupaciones que requieren un mayor estudio, como el uso no ético de la geoingeniería y de las tecnologías que alteran el cerebro.