Entrevista a Bucharaya Beyuni, primer ministro de la RASD"Los valores democráticos que nos enseñan en Europa no se aplican a los saharauis"

Bucharaya Hamudi Beyuni, primer ministro de la República Árabe Democrática del Sáhara (RASD), está sentado de espaldas a un cartel de dos metros que celebra el 50 aniversario de la fundación del Estado sin territorio. Medio siglo después del exilio, el pueblo saharaui continúa reclamando su soberanía sobre la que fuera colonia y provincia española.

Mientras tanto, los refugiados saharauis resisten en los cuatro campamentos que fundaron en Tinduf (Argelia) tras ser expulsados de sus tierras en 1976. En uno de ellos, Ausserd, se celebra durante estos días el FiSáhara, el festival internacional de cine que desde hace 19 años reúne a cineastas y activistas de todo el mundo en este rincón del mundo. Desde allí, Bucharaya Hamudi habla con la prensa española e internacional sobre la situación actual de la RASD.

La Administración de Donald Trump apoya a Marruecos en su intención de reconocer su soberanía sobre el Sáhara. ¿Qué opina sobre esto?

Eso no cambia la realidad del Sáhara. El apoyo de EEUU siempre ha estado con Marruecos. Lo vimos en la Marcha Verde, donde había banderas de Estados Unidos. Las fuerzas estadounidenses deberían abogar por la igualdad, el respeto a la democracia y la ley internacional. Trump dijo que detendría todas las guerras en el mundo, pero estamos aquí desde hace 50 años porque Marruecos no acepta la solución de los dos estados ni la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.

¿Cómo valora el hecho de que Pedro Sánchez (PSOE) haya tenido una posición tan contundente contra el genocidio israelí y que, sin embargo, haya cambiado la posición respecto a Sáhara y se posicione con Marruecos?

Realmente, la posición que el presidente de España ha tomado respecto al Sáhara no la entienden ni en España. Ni el Parlamento, ni las fuerzas políticas, ni la opinión pública. Todo esto fue a raíz de una carta que publicó Marruecos, que estaba mal redactada, y que ni siquiera el Gobierno español la anunció. Lo que ha hecho Pedro Sánchez realmente es una operación mercantil. No sé qué ha cobrado o qué. Hay un chantaje de Marruecos a España, aunque no sé cuál será.

Los marroquíes vienen del Mediterráneo para luchar aquí con 50 grados saben que no están combatiendo por una causa justa

Cuando el presidente de un gobierno toma una decisión que ni siquiera está apoyada por su Gobierno, hay una presión seguro. La filosofía, la ideología del PSOE es siempre defender el 'no' a la guerra, el derecho internacional, los derechos del pueblo palestino…Que apoye la ocupación de Marruecos es una contradicción flagrante que nadie entiende. 

Ya han pasado cuatro años, pero esto no cambia la naturaleza jurídica del conflicto, ni va a mermar la voluntad del pueblo saharaui de seguir luchando. Gobierne quién gobierne, la responsabilidad seguirá ahí. Su responsabilidad no desaparecerá hasta que no concluya el proceso de colonización.

La regularización extraordinaria en España ha dejado fuera a los saharauis con el argumento de que son apátridas. Además, continúa el debate acerca de la ley de nacionalización de los saharauis que residen en España y sus descendientes. ¿Qué opina de que este debate sigua sobre la mesa 50 años después?

Nosotros no estamos reclamando a España la nacionalidad en absoluto. Reclamamos que España asuma su responsabilidad para concluir el proceso de descolonización. Ahora, los saharauis, como individuos, como personas, tienen derechos en España y le corresponde a este país garantizarles derechos cuando los piden.

¿Pondría informarnos de cuál es la situación en el Frente?

Aquí la guerra terminó en 1991, cuando se firmó el plan de paz con Marruecos para hacer el referéndum que el Consejo de Seguridad aprobó y que las partes firmaron. Ese plan de arreglo duró hasta 2020. En esos 29 años, Marruecos bloqueó la celebración del referéndum y fortaleció su ocupación. La ONU mostró bastante debilidad y el Consejo de Seguridad no ha hecho nada para forzar a Marruecos a llevar a cabo el referéndum.

Todo el mundo reclama el fin de las hostilidades, pero nadie busca la solución al conflicto

En lugar de un instrumento para hacer un referéndum, la MINURSO se prestó a la ocupación. En 2020, el Polisario vio que la situación en vez de ir hacia la solución iba en el sentido contrario. Marruecos salió libremente del muro que separa nuestro Ejército del suyo y nadie le dijo nada. Rompió el alto el fuego de forma unilateral. Desde entonces hasta hoy, las hostilidades siguen, aunque no tienen la intensidad de los años anteriores, pero siguen las confrontaciones y los bombardeos.
​
​Marruecos tiene una tecnología muy adelantada, utiliza drones no solo contra los ejércitos, sino contra los civiles. Una buena cantidad de saharauis, mauritanos y argelinos murieron a raíz de los bombardeos de estos drones. Esto no ha sido condenado por la ONU y por ningún país de Occidente. Es verdad que todo el mundo reclama el fin de las hostilidades, pero nadie busca la solución al conflicto.
​
​La guerra comenzó porque hay una ocupación. Mientras no desaparezca, los saharauis tienen que usar todos los instrumentos legales a su alcance para hacer frente a ella. Recurre a las armas como instrumento para su liberación y esto es algo que está reconocido por el derecho internacional. Ahora, en lugar de exigir a los saharauis que pongan fin a la guerra, lo que hay que hacer es garantizarles que hay una solución. Sin embargo, no la hay, porque aceptar soluciones que no están bajo el derecho internacional no es posible. En 50 años de resistencia, lo que más hemos aprendido es a resistir.
​
​La guerra no tiene la intensidad que tenía antes del alto el fuego, porque aquí ha habido 2.500 prisioneros marroquíes entre oficiales, suboficiales y soldados. La guerra tomó otra forma. Esperamos realmente que con la nueva orientación que está tomando el asunto, con la participación de EEUU en este debate, se alcance alguna solución con el pueblo saharaui. Pero como instrumento de lucha, tenemos que recurrir a ella cuando la comunidad internacional trata de imponer soluciones al margen del derecho internacional.

¿Tiene algún dato sobre heridos y muertos en el frente?

No puedo darle cifras. Lo que sí sé es que en la guerra siempre hay muertos y heridos, y que los marroquíes están en posiciones fijas y que estas se conocen. Cualquier obús que mandes a una posición fija, va a caer ahí. Los guerrilleros saharauis están en movimiento constante. Esa es la ventaja que tenemos sobre las fuerzas marroquíes.
​
​Que mueran uno o veinte dependerá de la intensidad y de la fuerza del obús que le mandes. También tenemos la ventaja de que puedes atacar a las 4 de la madrugada en invierno o a las 3 de la tarde en verano, cuando hay 54 grados de calor. No todo el mundo conoce el desierto como nosotros. Conocer el terreno es fundamental en este tipo de guerras.

Relacionado con este tema

Luces, arena y ¡acción!: comienza el XIX Festival de Cine del Sáhara para exigir la descolonización del territorio

Emilia G. Morales

Además, el muchacho [marroquí] que está aquí en el Sáhara viene de Rabat o de Casablanca y sabe que no está combatiendo por una causa justa. Él lo sabe, y en lo que más se esfuerza es en defenderse. Vienen del Mediterráneo para estar aquí con 50 grados. Es imposible resistir. Ellos no tienen la forma de vida que tiene el guerrillero saharaui. Esa es la ventaja que tenemos sobre ellos.