Cargando...

Democracia: la hoja de ruta de un arquitecto de software

¿Durante cuánto tiempo crees que los procesos electorales van a poder permanecer ajenos a la revolución tecnológica?

Publicidad

Democracia: la hoja de ruta de un arquitecto de software.

Actualizado:

Como usuario de un smartphone habrás experimentado cómo las redes sociales, Internet, y el software en general, van transformando todos los aspectos de nuestras vidas. Lo mismo que le está pasando - o le ha pasado ya - a la industria discográfica, a la industria editorial o a los medios de comunicación, por citar algunos ejemplos. Antes o después ocurrirá lo mismo en materia de democracia y participación ciudadana. ¿O acaso piensas que los procesos electorales pueden permanecerán ajenos a la revolución tecnológica?

Publicidad

Sabemos que la tecnología transforma especialmente rápido aquellos sectores fácilmente digitalizables, esto es, aquellos cuya esencia es la información. En ese sentido, el voto de los ciudadanos no es más que información. No cuesta nada convertir una papeleta en un click en tu ordenador y empezar a usar el voto por internet. Entonces ¿por qué no estamos votando ya desde el móvil? ¿Acaso no supondría un avance? ¿Qué ganaríamos permitiendo votar por internet? Si hablamos de votar una vez cada cuatro años no ganaríamos mucho, pero si de lo que se trata es de mejorar el proceso democrático usando la tecnología, se me ocurren algunas ideas.

Click to enlarge
A fallback.

Solo esta idea ya supone un avance importante en lo que a democracia se refiere. Y de hecho, muy tímidamente ya está sucediendo

Solo esta idea ya supone un avance importante en lo que a democracia se refiere. Y de hecho, muy tímidamente ya está sucediendo. Algunos países como Suiza, realizan referendos con frecuencia sobre muy diversos aspectos. Recientemente en Irlanda han decidido por referéndum popular si se admite legalmente el matrimonio homosexual. La decisión de la mayoría supuso un baño de realidad a los detractores, y otorgó legitimidad a los defensores. “La sociedad se ha manifestado en un sentido” expresa un mensaje mucho más contundente que decir que “el partido de turno, que ahora está en el gobierno, ha decidido por nosotros que…”. Y como ventaja añadida, el gobierno se ha quitado de encima un asunto espinoso por el que iba a recibir críticas tomase la decisión que tomase. La sociedad ha tenido la última palabra. ¿Vamos a criticar a un gobernante por acercar el poder al pueblo?

Publicidad

El argumento en contra que más se repite es: “la gente no está suficientemente formada para tomar esas decisiones”

Para mucha gente esto puede ser una aberración, y el argumento en contra que más se repite es: “la gente no está suficientemente formada para tomar esas decisiones”. Por eso, otro paso que se me antoja necesario en esta cadena evolutiva del proceso electoral es la democracia líquida. Como no sé de todo, ni tengo tiempo de votar en todas las cosas que se debaten, votaré yo mismo en las que más me preocupan, y en las que me preocupan menos delegaré mi voto en una persona (o grupo) que me inspiren confianza y estén alineados con mi ideología. Podría delegar en un periodista, un artista famoso, un partido político, una ONG o la Iglesia Católica. ¿Por qué no?

Publicidad

Como en todo gran proyecto, lo primero es estudiar su viabilidad, decidir si alguna de las piedras de este largo camino va a ser tan grande que no podamos seguir avanzando

Como en todo gran proyecto, lo primero es estudiar su viabilidad, decidir si alguna de las piedras de este largo camino va a ser tan grande que no podamos seguir avanzando. Tal y como yo lo veo, ahora mismo no hay ninguna piedra de ese calibre. Así pues ¿por qué no dar ese primer paso que sería permitir el voto por Internet? Iremos eliminando los riesgos a medida que los encontremos, incluso podríamos ir haciendo referendos por Internet con frecuencia, aunque no fuesen vinculantes, a modo de prueba de concepto o beta-testing. Ya existen herramientas on-line que lo permiten y esa es la filosofía apartidista detrás de Quoners. Soy consciente de que no vamos a poder hacer que nuestra democracia pase de gatear a bailar break-dance, y como todo arquitecto de software sabe, un sistema complejo que funciona es aquel que evoluciona a partir de un sistema simple que funciona.

Publicidad

'Programa Ciudadano' --->

En colaboración con:
HAYSALIDA.org
QUONERS.es

Publicidad

Contenido adicional o infografía: ver versión completa del artículo.

Publicidad