Opinión
Cómo el parlamento británico cuestiona a un presidente en apuros (VÍDEO)
Por Alberto Sicilia
//
!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="//platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs"); // ]] >
// ]]>
Ayer se volvió a demostrar que nuestro Parlamento es ridículo.
Los periodistas extranjeros quedaron atónitos. Aquí está un tweet de Sonya Dowsett, la corresponsal de Reuters en Madrid:
(Rajoy pronuncia un largo discurso, los líderes de los otros partidos hacen lo mismo. No necesitamos esto. Necesitamos preguntas y respuestas rápidas).
En otros países, un líder enfrascado en un lío semejante tendría que haber respondido a preguntas concretas, respuestas y contra-respuestas inmediatas frente a la oposición.
Un ejemplo:
El 3 de Junio de 2009, el gobierno de Gordon Brown se tambaleaba. La Ministra del Interior y varios altos cargos del gabinete habían dimitido horas antes. El día siguiente era un miércoles y por lo tanto, tocaba la sesión semanal del "Prime minister's questions" (preguntas al Primer Ministro).
El líder de la oposición tiene derecho a 6 preguntas y el Primer Ministro debe responder a cada pregunta antes de que el líder de la oposición formule la siguiente.
Las cuestiones son francas y directas. Aquí está el intercambio de aquel día entre Cameron y Brown:
(En YouTube podéis encontrar centenas de sesiones de "Prime minister's questions").
Si te gusta este blog, también puedes seguirnos en Facebook: