El Presidente Rajoy ha dicho con un alto grado de cinismo que “no fue rápido ni diligente contra la corrupción”. Seguirá igual porque si decidiera hacer algo tendría que dimitir. Recordemos que envió un sms a Luís Bárcenas, extesorero del Partido Popular implicado en uno de los mayores escándalos de corrupción política en España, donde le escribía “Luís, sé fuerte”, apareciendo posteriormente, según revelan los medios de comunicación, en la lista de cobros de sobresueldos de abultada cuantía. Ahora se entienden sus palabras acerca de como algunos vivían por encima de sus posibilidades… con esos sobresueldos sí que se puede vivir por encima de cualquier posibilidad.

En 2003 Rajoy fue vicepresidente hasta el mes de septiembre y percibió 66.489,74 euros. A partir de ese momento comienza a cobrar como diputado 33.523,66 euros. Además hay que añadir, lo que el Partido Popular llamaba “gastos de representación” que resultaron ser sobresueldos 41.195 euros más los 33.640 euros que aparecen en los papeles de Bárcenas. Total de ingresos de Mariano Rajoy en 2003 es de 174.848,40 euros. En 2004 percibió 62.631 euros de salario como ex ministro, a lo que se añaden los 51.672,77 euros como diputado por Madrid, también el Partido Popular le ingresa 136.870 euros por ostentar la Presidencia del Partido y no olvidemos que Bárcenas muestra el pago de 26.200 euros. Total de ingresos de Mariano Rajoy en 2004 es de 277.373,77 euros brutos. En el año 2005 cobra 41.912,76 euros como ex ministro, 50.471,96 euros como diputado, 143.588 euros por ser Presidente del Partido y si añadimos lo que Bárcenas ha desvelado 25.200 euros más. Total de ingresos de Mariano Rajoy en 2005 es de 267.172,72 euros. En 2006 cobra 52.238,48 euros del Congreso a lo que añadimos los 146.459,86 euros que le paga el Partido Popular y los 34.967 euros que Bárcenas le atribuye. Total de ingresos de Mariano Rajoy en 2006 es de 233.665,34 euros. En 2007, cuando empezó a hablarse de crisis, obtuvo 54.066,74 euros del Congreso, más 157.717,21 euros que le ingresa Génova como Presidente del Partido y según Bárcenas debemos añadir 25.200 euros. Total de ingresos de Mariano Rajoy en 2007 es de 236.983,95 euros. En 2008, con la crisis reconocida por todos, tuvo su mejor año en cuanto a emolumentos ya que cobró 55.959,12 euros del Congreso, su partido le ingresa 185.794 euros y Bárcenas habla de 41.620 euros. Total de ingresos de Mariano Rajoy en 2008 es de 283.373,12 euros. En los sucesivos años, en plena crisis, el Partido Popular aumentó casi un 40% el sueldo de su Presidente percibiendo en el año 2009 277.450 euros, en el año 2010 obtiene 259.556,06 euros y en 2011 recibe 253.584,65 euros.

En 2009 Rajoy, estando en la oposición y con la aparición de las primeras revelaciones del Caso Gürtel, decía que “el PP ni mira para otro lado ni va a hacerlo nunca, cualquier persona que haya hecho cosas indebidas tendrá que asumir responsabilidades ante la opinión pública”. Son palabras no hechos, porque si algo ha caracterizado al Partido Popular en temas de corrupción es que no sólo miran para otro lado sino que cierran los ojos. El PP gobierna mientras se investiga y juzga: la trama Gürtel, la operación Pokémon, el cobro de sobresueldos, el caso Noos, las tarjetas black, la operación Púnica… En el Partido Popular la corrupción no es algo puntual y los hechos lo corroboran.

El Informe Internacional 2015 sobre corrupción sitúa a España a niveles de Rusia, India, Nigeria, Kenia o Sudáfrica, donde la corrupción y los sobornos se consideran prácticas habituales. La sensación de impunidad de quienes gobiernan o comenten fraude se ha convertido en caldo de cultivo para estas prácticas perjudicando la competitividad de nuestra economía y la imagen del país. La corrupción constituye un grave obstáculo para avanzar en la consolidación del sistema democrático. Transparencia Internacional, organización no gubernamental cuyo propósito es comprender y afrontar los dos rostros de la corrupción quién corrompe y quién permite ser corrompido, en 2009 definió la corrupción como el abuso del poder para beneficio propio.

Con los sucesivos casos de corrupción que están vapuleando este país los ciudadanos somos conscientes que la corrupción no es un coto propio del gobierno y los funcionarios públicos sino que también intervienen empresas o actores privados. La corrupción desmantela la premisa esencial del Estado de Derecho al desmentir el principio de que todos estamos sujetos a la autoridad de la ley, adultera y encarece el proceso económico dado que el costo de la corrupción se agrega a los precios y destroza la estructura ideal de la meritocracia a la que debemos aspirar ya que no deben ser los vínculos y las conexiones personales más importantes que el esfuerzo por competir en un mercado abierto y libre. Según cálculos de la Comisión Europea el coste que la corrupción tiene para los países de la Unión gira en torno a los 120.000 millones al año, correspondiendo a España, según datos de Friedich Schneider, 10.000 millones anuales, lo que supone casi el 1% del PIB. Desde que Rajoy llegó al Gobierno el Partido Popular no ha parado de “meter la mano” en el Fondo de Reserva de la Seguridad Social, conocida como “la hucha” de las pensiones.

El informe anual del Fondo de Reserva de la Seguridad Social correspondiente al 2014 indica que la “hucha” para pagar las pensiones ha disminuido un 37% en los tres años de legislatura del Partido Popular, de 66.815 millones a 41.634, más de dos puntos de PIB. Conforme ha ido avanzando la legislatura de Rajoy se ha ido detrayendo progresivamente el dinero de la hucha: en 2012, alrededor de 7.000 millones, en 2013, 11.600 millones, en 2014, 15.300 millones. Con estos datos no es de extrañar que recientemente leyéramos en la prensa nacional que la pensión máxima en España será en 2020 de 1.400 euros frente a los 2.560 actuales, mientras que la mínima se mantendrá como una pensión asistencial en torno a los 700 euros y las pensiones de orfandad y viudedad se convertirán en pensiones asistenciales sufriendo una bajada alarmante. Además a partir del 2019 entrará en vigor la cláusula de estabilidad aprobada en la última reforma del Gobierno de Rajoy que introduce por primera vez un elemento nuevo a la hora de reconocer la pensión que le corresponde al trabajador: la esperanza de vida. Hasta ahora te incorporabas al sistema a partir de los 65 años y en función de los años cotizados te calculaban la base reguladora. A partir de 2019 la esperanza de vida de la sociedad será uno de los factores más importantes para fijar el criterio de la pensión. Ello conllevará, según relatan diferentes expertos, una reducción total del 14% del importe de las prestaciones existentes antes de la reforma beneficiando a los planes privados de pensiones.

La corrupción acaba con el sistema político, económico y con los valores morales. Sorprende ver como los votantes no penalizan a los políticos corruptos en las urnas. En 2007, por ejemplo, el 70% de los alcaldes implicados en diversos casos de corrupción fueron reelegidos. En 2011, en plena crisis económica la situación varió poco, el 59% de partidos afectados por casos de corrupción consiguieron la reelección. Nuestra cultura mediterránea-católica alejada de los países anglosajones imbuidos de los principios luteranos y calvinistas mucho más estrictos, nos hace ser más tolerantes con la corrupción y desde luego mucho menos activos personal e institucionalmente contra ella. Transparencia Internacional ya denunció la falta de protección legal en España para las personas que denuncian delitos de corrupción, un elemento que considera esencial para combatir el crimen.

Casos como el vivido en Fuerteventura son más habituales de lo que la ciudadanía conoce y se repiten por todo el territorio español. El Alcalde de la Oliva, por el Partido Progresista Majorero, Domingo González Arroyo, militante del Partido Popular durante 24 años, donde ha ocupado cargos orgánicos e institucionales como representante del Partido Popular, ex Presidente del Partido Popular en Fuerteventura, Senador, Diputado en el Parlamento de Canarias, Consejero Insular y Alcalde de la Oliva entre 1979 y 2003. Ante la denuncia presentada por un Concejal de la oposición sus palabras son “Los cementerios están para todos... Así que cuidado ¿eh? Usted está anunciando tanto, que cuando uno está anunciando tanto puede dar un resbalón, o le prepara otro un resbalón y se resbala y se puede romper la frente, porque el que está en desdicha aunque se caiga de espalda se le parte lo que usted sabe”