Cargando...

Las acusaciones rechazan que los dos reyes declaren en el juicio del caso Nóos: quieren evitar el 'reality show'

El fiscal quiere "pasar ya esta agonía"

Publicidad

Diego Torres, el exsocio de Iñaki Urdangarin, y su espola, Ana Maria Tejeiro, llegan al juicio del caso Nóos, precedidos por su abogado Manuel Gonzalez Peeters. REUTERS/Marcelo del Pozo

Actualizado:

PALMA.- La Fiscalía, la abogacía del Estado, el partido socialista de Valencia y Manos Limpias, todos a una, han descartado que Felipe VI y Juan Carlos I declaren como testigos en el juicio del caso Nóos, en contra de los solicitado por la defensa de Diego Torres, exsocio de Iñaki Urdangarín.

Publicidad

El fiscal quiere "pasar ya esta agonía"


Los abogados de las acusaciones opinan que el defensor de Torres ha incurrido en un abuso procesal; incluso se reunieron durante el receso para plantearse la devolución de todo lo instruido. Pero han optado por seguir adelante con el juicio porque quieren “pasar ya esta agonía”, en palabras textuales de Horrach.

Click to enlarge
A fallback.

La respuesta, antes del 9 de febrero

El tribunal que juzga el caso Nóos ha admitido varios informe periciales planteados como nueva prueba en el juicio, entre ellos uno del fiscal contra la acusación por delito fiscal contra la infanta y otro de la defensa de doña Cristina que rebaja en 50.000 euros su responsabilidad a título lucrativo.

Diego Torres es el verso suelto de este proceso. El abogado del exsocio de Iñaki Urdangarín había insistido antes del receso en pedir “la oportunidad de que el cuñado del señor Urdangarín y su suegro testifiquen”• en el caso Noos que se juzga en la Audiencia de Palma.

Publicidad


Peeters ha señalado que para su estrategia de defensa sería relevante que se admitiese su solicitud respecto al anterior jefe del Estado, al que se ha referido como el "suegro del señor Urdangarin". También ha aludido a su "cuñado", el Rey Felipe VI.

Publicidad