La Comunidad de Madrid excluye a la 'startup' de coaching de la gestión del centro para hombres agredidos sexualmente por falta de solvencia técnica

La Comunidad de Madrid ha dejado fuera de la carrera por el contrato del SERPAICAM, el próximo Servicio de prevención y atención integral para hombres víctimas de violencia sexual en entornos de chemsex y otros ámbitos, a Emocional Technologies 22 SL, la startup que había sido propuesta inicialmente como adjudicataria y sobre la que Público informó en septiembre por su perfil especializado en "coaching empresarial".  

El pasado 3 de septiembre, la Mesa de Contratación evaluó la oferta presentada por las expresas candidatas a gestionar el SERPAICAM. Emocional presentó la propuesta más barata, por un total de 371.360 euros. Tras sumar todos los criterios evaluables, la empresa alcanzó la máxima puntuación posible. Con esos datos, la Mesa acordó "proponer la adjudicación" del contrato a esta entidad que, según su propia descripción, está especializada en la "prestación de servicios de coaching personal ejecutivo, empresarial, laboral". Era el paso previo a la adjudicación definitiva. Pero el procedimiento no terminó ahí. Como ocurre en este tipo de contratos, la empresa propuesta debía acreditar después que cumplía con todos los requisitos administrativos y técnicos exigidos en los pliegos.

El 1 de octubre, la Mesa dejó constancia de que la propuesta de adjudicación había sido aceptada y que Emocional había sido requerida para presentar la documentación correspondiente. Al revisarla, la Mesa detectó problemas y acordó que la empresa debía subsanar varios aspectos relacionados con la solvencia técnica, especialmente la forma de acreditar trabajos previos y "los certificados de buena ejecución".

Aunque Emocional presentó nueva documentación, la Mesa volvió a reunirse y la conclusión fue que "dicha entidad no acredita la solvencia técnica conforme a lo establecido en el apartado 7 de la cláusula primera del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares". El acta, publicada en el Portal de Contratación, detalla que algunas de las facturas aportadas "no se pueden tener en cuenta" porque eran "posteriores a la finalización del plazo de licitación". Con todo ello, la Mesa acordó formalmente la "exclusión de la entidad".

Tras esa exclusión, el procedimiento continuó automáticamente con la siguiente empresa mejor puntuada. Así lo recoge el acta: "En consecuencia, la Mesa acuerda requerir la misma documentación prevista en la cláusula 15 del Pliego (…) a la siguiente empresa clasificada por orden de puntuación Asociación In Género".

Respecto a la nueva entidad propuesta, la Mesa decidió que debía aportar documentación adicional y acordó que "debe subsanar" distintos aspectos. A día de hoy, el contrato no está aún definitivamente adjudicado: la Asociación In Género se encuentra en fase de subsanación de documentación, mientras la Administración ha de cerciorarse sobre si cumple todos los requisitos para asumir la gestión de este servicio especialmente sensible.

Mientras, Díaz Ayuso recorta el presupuesto para la violencia de género

El Ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso anunció la creación de este recurso hace poco más de un año durante un pleno en la Asamblea de Madrid. El anuncio generó el impacto que la propia presidenta esperaba, pero no sorprendió. No era la primera ocasión en la que Díaz Ayuso recurría a la violencia que pueden sufrir algunos hombres para minimizar las críticas cuando se le interpela por los recortes y carencias en la atención a la violencia machista. En 2021 llegó a afirmar que los hombres "sufren incluso más agresiones que nosotras". 

En abril de este año, el Gobierno madrileño avanzó que el SERPAICAM contaría con una dotación anual de 500.000 euros, una cuantía muy próxima a la del Centro de Atención Integral a Mujeres Víctimas de Violencia Sexual (CIMASCAM), que ya está en funcionamiento y dispone de un presupuesto anual de 513.000 euros. En ese momento, sin embargo, el proyecto seguía siendo una declaración de intenciones, ya que la Consejería de Familia, Juventud y Asuntos Sociales aún no había licitado la gestión del centro. No fue hasta el pasado mes de julio cuando se hizo público que el contrato salía a concurso con un presupuesto base de 464.200 euros anuales.

Según los pliegos, el SERPAICAM (aunque ya estamos a mediados de diciembre) tenía previsto comenzar a funcionar en octubre y contaría con un equipo de ocho profesionales -coordinador, psicólogos, trabajadores sociales, abogado y personal administrativo- que desarrollarán su labor en un local situado en la capital. La puesta en marcha de este nuevo recurso coincide con que el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso ha vuelto a dar un tijeretazo al presupuesto para acciones contra la violencia de género y promoción de la igualdad, recortando un millón y medio de euros el soporte económico a esta partida, tal y como se puede comprobar si se examina el proyecto de Ley de Presupuestos Generales de 2026.

Relacionado con este tema

La 'startup' del centro de Ayuso para hombres logró en solo un año 12 contratos públicos para atender a mujeres y jóvenes

Begoña P. Ramírez / María Martínez Collado

Este medio se ha puesto en contacto con la Consejería de Familia, Juventud y Asuntos Sociales para conocer su valoración sobre la exclusión de Emocional del procedimiento de adjudicación del SERPAICAM y el paso del contrato a la Asociación In Género. En el momento de publicación de este artículo, la Consejería no había respondido a la consulta.