¿Mazón a los tribunales? PSPV lo denunciará por falso testimonio y Compromís estudia acciones legales

Si hay algo en lo que coinciden al menos todas las izquierdas del Congreso de los Diputados es en que el president en funciones de la Generalitat Valenciana mintió este lunes en la comisión de investigación de la DANA de la Cámara Baja. Por eso, algunas de ellas valoran judicializar la cuestión y llevar a Carlos Mazón a los tribunales por falso testimonio.

El Partit Socialista del País Valencià (PSPV) ha anunciado que presentará una querella contra el president de la Generalitat en funciones, Carlos Mazón, por un "delito de falso testimonio" por "haber faltado a la verdad en su comparecencia" ante la comisión de investigación del Congreso de Diputados sobre la DANA, tal y como informa la Agencia EFE.

Los dos diputados de Compromís —Àgueda Micó y Alberto Ibáñez, que son de familias políticas distintas— lo han confirmado así en sus ruedas de prensa de este martes. "Ayer no mintió presuntamente, sino que mintió", ha aclarado Ibáñez. Ambos han explicado que los servicios jurídicos de Compromís están estudiando si las declaraciones de Mazón de este lunes son "relevantes penalmente".

La secretaria general de Podemos, Ione Belarra, considera que llevar a Mazón a juicio por su comparecencia de ayer no es tanto una decisión de los grupos parlamentarios, sino de la Mesa de la comisión de investigación, "que tiene que cotejar esa declaración, si se puede llamar de esa manera, con los hechos que son públicos y notorios, y, a la luz de la realidad, que es que mintió y se negó a contar la realidad sobre los hechos, dirigirse a las instancias judiciales necesarias para que se aplique el Código Penal, que es lo que convendría en este caso". 

El president en funciones de la Generalitat dijo este lunes que "no hubo conocimiento de las primeras pérdidas" hasta las cinco de la madrugada, algo que es falso porque el propio Mazón habló de "cuerpos sin vida" a las 00.30 horas en una comparecencia pública el día de la DANA. También volvió a repetir que no existe un protocolo Es Alert, cuando en realidad sí que existe y da a los centros de protección civil autonomía para enviar alertas.