El PSOE defiende en solitario el IRPF para el SMI y provoca una reacción en el Congreso para eliminarlo

Sobre las 11 horas y 30 minutos de este lunes, el Ministerio de Hacienda ha anunciado que, por primera vez en la historia, el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) no estará exento del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF). De inmediato, se ha hecho visible la discrepancia que despierta el movimiento en el seno del Gobierno y, a medida que ha ido avanzando la jornada, se ha demostrado que es una iniciativa que no goza con el apoyo de prácticamente ningún actor político.

El anuncio de Hacienda ha llegado después de que el Ejecutivo aprobara definitivamente la subida del salario mínimo, que se situará ahora en 1.184 euros. En otras palabras, quienes lo perciban experimentarán un aumento de 50 euros con respecto a lo que cobran actualmente. En la actualidad son, aproximadamente, unos dos millones y medio de ciudadanos.

Por lo pronto, el PSOE ya tiene la seguridad de que tendrá que defenderse de tres proposiciones de ley en contra de la tributación del IRPF para el SMI. Al menos, tendrá que hacerlo en términos políticos, toda vez que es una incógnita si llegarán a tramitarse y, en tal caso, cuándo. Una es fuego amigo; otra llega desde uno de los partidos del bloque de investidura y otra, desde la oposición. Se da, en este caso, una circunstancia extraña. Tanto Sumar, como Podemos o el PP ―los tres partidos que promoverán sendas iniciativas― coinciden en las razones.

Los tres consideran que las personas que cobran el SMI ―a la sazón, las que se encuentran en una situación socioeconómica más vulnerable― no tienen que soportar esa carga impositiva. Desde Sumar y desde Podemos, además, añaden que esta legislatura no puede ser la de, por un lado, eliminar el impuesto a las energéticas (empresas que generan grandes beneficios) y, por otro, la de fulminar un alivio fiscal del que disfrutaban las personas que cobran el SMI.

Hasta tres proposiciones de ley se han registrado este lunes en el Congreso contra el movimiento de Hacienda

Es importante aclarar que, con la eliminación de la exención del IRPF al salario mínimo, todos los ciudadanos que lo cobran verían recortada esa subida de 50 euros aprobada este lunes. Un porcentaje alto de ellos, eso sí, recibirían el importe correspondiente al IRPF al hacer la declaración de la renta por exenciones relacionadas con su situación personal.

En cualquier caso, ninguno de los tres partidos que han registrado iniciativas para frenar la medida están de acuerdo con que se recorte la subida a ningún ciudadano que cobra el SMI.

Al término de la jornada, tanto Sumar, como Podemos o Partido Popular ya habían registrado sus proposiciones de ley. Las tres formaciones, cada una con sus matices, defienden iniciativas para asegurar que los trabajadores que reciben el salario mínimo no tributen por el IRPF. Por el momento, no ha habido ninguna reacción por parte del ministerio de María Jesús Montero.

Dardos entre Sumar y Podemos

Pero si alguien pensaba que el hecho de que Sumar y Podemos compartan el rechazo al movimiento del PSOE iba a comportar que los de Díaz y los de Belarra remaran juntos, nada más lejos de la realidad. Cuando la secretaria general de los morados ha anunciado, desde los pasillos del Congreso, el registro de su ley, ha deslizado, en referencia a Sumar, que "en el Gobierno se está para cambiar cosas y no solo para discrepar".

A continuación, Podemos ha registrado su iniciativa, que consiste en la modificación del artículo 99 de la ley del IRPF, el referente a la obligación de los pagos a cuenta. Lo que propone es hacer estructural, por norma, que no se practiquen retenciones a los trabajadores que perciban el salario mínimo. A última hora del día, Sumar ha registrado su propia ley. 

Sumar y Podemos se enzarzan a cuenta de la forma de enfrentar la eliminación de la exención del IRPF para el SMI

En su caso, proponen una modificación del artículo 20 de la misma ley ―el referente a la reducción por obtención de rendimientos de trabajo― y del 83.3 del Real Decreto de 2007 por el que se aprobó el IRPF.

Fuentes de Sumar aseguran a Público que "la reforma propuesta por Podemos no supone que quienes cobren el SMI dejen de pagar el IRPF, sino simplemente que no se hagan retenciones a cuenta". En otras palabras, que dichos ciudadanos "pagarán a Hacienda el IRPF de una vez y no mes a mes como el resto de la clase trabajadora". A diferencia de la suya, se trata de una reforma "que no supondría corregir la postura de Hacienda". "No saben lo que proponen", rematan.

Un problema de concepción, más que de recaudación

En cualquier caso, lo cierto es que pocas decisiones del Ejecutivo han comportado una reacción tan contraria en la Cámara Baja: desde los líderes de la oposición, hasta el partido más pequeño del bloque de investidura. Así, el BNG ha dejado claro a primera hora de la tarde que "rechaza" por completo la iniciativa y ha adelantado que "trabajará para evitar este tipo de política fiscal".

Los aliados de izquierdas del Gobierno ven un problema de concepción de la política fiscal

En la misma línea se ha expresado EH Bildu. Los abertzales también subrayan que apoyarán que se mantenga la exención existente. Dejan entrever, como los gallegos, que otorgarían sus votos a las iniciativas que llegaran para mantener dicha exención. Como el PNV, en cualquier caso, recuerdan que en la realidad vasca los tramos del IRPF y, por tanto, los límites exentos se establecen mediante las haciendas forales. Aclaran, en ese sentido, que trasladarán la cuestión a la autoridad autonómica competente.

Tampoco en Esquerra Republicana entienden por qué el PSOE ha llevado a cabo este movimiento. Público ha tenido acceso a una pregunta por escrito que ha registrado la diputada Pilar Vallugera, que interroga al Ejecutivo así: "¿Está de acuerdo el Gobierno con que la tributación del salario mínimo no contribuye a la justicia fiscal ni a la progresividad?". Con esa pregunta ya está todo dicho, pero fuentes republicanas añaden que trabajarán más iniciativas sobre la cuestión. 

En Sumar insisten en que tratarán de revertir en el seno del Gobierno la decisión de Hacienda

Entre las izquierdas de la Cámara Baja, por lo tanto, existe el convencimiento de no dejar este tema correr. Ven en el Gobierno un problema de concepción de la política fiscal. Le acusan de no haber puesto todo de su parte para impedir que se elimine el impuesto a las energéticas y, por otro lado, lanzarse a la eliminación de la exención tributaria a los trabajadores que cobran menos. De todas formas, está por ver si las proposiciones de ley para impedirlo llegan a tramitarse. Desde Sumar insisten en que tratarán de que Montero cambie de opinión.