Sánchez fija posición propia ante Trump en la UE entre las críticas del PP y la presión de la izquierda por la OTAN
Los 'populares' acusan al Gobierno de separarse de las "democracias liberales" y Moncloa les acusa de "deslealtad" con la política exterior del Estado español.
Podemos e IU aprovechan para reiterar su posición acerca de la necesidad de salir de la OTAN y cerrar las bases de EEUU en suelo español.

Madrid-
El esquema se repite. Si en enero EEUU lanzó un ataque militar sobre Venezuela para capturar a Nicolás Maduro, este pasado fin de semana la administración de Donald Trump ha hecho lo propio en Irán. En esta ocasión los estadounidense han asesinado a Alí Jamenei, líder supremo iraní, desatando una ofensiva en la región de consecuencias imprevisibles. Y en este contexto, el Gobierno de Pedro Sánchez ha vuelto a marcar una posición propia, como ya hiciera en el asunto venezolano, respecto a los principales países de la UE.
La principal diferencia de España, antes y ahora, ha sido el desmarque con las "acciones unilaterales" y "en contra de la legalidad internacional" realizadas por EEUU. Además, desde el Ejecutivo progresista lamentan la falta de contundencia en la UE respecto a las acciones de Trump. "Lo que hemos hecho es mantener nuestra posición que es la misma en este tipo de conflictos. Y la marcamos antes de que la marcara nadie de Europa", apuntan fuentes de Moncloa.
Fue el ministro de Exteriores, José Manuel Albares, el primero en pronunciarse el sábado ante los ataques de EEUU e Israel a Irán. "Pedimos respeto al derecho internacional. La violencia solo trae caos. Desescalada y diálogo son la vía para la paz y estabilidad", dijo. Luego Sánchez fue más claro respecto a la acción de Trump y amplió el foco también a la respuesta iraní. "Rechazamos la acción militar unilateral de EE.UU. e Israel, que supone una escalada y contribuye a un orden internacional más incierto y hostil. Rechazamos igualmente las acciones del régimen iraní y de la Guardia Revolucionaria. No podemos permitirnos otra guerra prolongada y devastadora en Oriente Medio", apuntó.
El presidente del Gobierno ahondó un poco más en la cuestión durante el acto de inauguración de la World Mobile Congress que se celebra en Barcelona. "Se puede estar contra un régimen odioso y, a la vez, contra una intervención militar injustificada y peligrosa", dijo. El Ejecutivo ha puesto el foco en que la actitud de Trump ha sido la de iniciar una "guerra" sin autorización del Congreso de EEUU ni del Consejo de Seguridad de la ONU. "Ahí estará España. Y ahí debe estar Europa", añadió Sánchez.
Enfrente, países como Alemania, Francia y Reino Unido han evitado condenar a Trump y se han mostrado dispuestos a atacar a Irán para defender "sus intereses". Además han mostrado su total colaboración con EEUU para trabajar. "Alemania ya se posicionó con EEUU en Venezuela, está claro que hay una disparidad en Europa sobre el gasto en defensa y la relación con EEUU", reflexionan en Moncloa, donde se ven como prácticamente el único bastión socialdemócrata en estos momentos. Sánchez tiene un marcado perfil internacional y esta ocasión no iba a ser menos.
El ministro de Transportes, Óscar Puente, fue muy elocuente a primera hora de la mañana en un acto organizado por el Ateneo de Madrid. "La respuesta europea me parece tibia y de sumisión a Trump", afirmó. Aunque advirtió que era su opinión personal y no del Gobierno, puso en boca de muchos un término, el de "sumisión" cuyo trasfondo se comparte en Moncloa. "Quienes amparan esto tendrán que explicar a la opinión pública si no había otras formas para alcanzar el objetivo", añadió el ministro.
La jornada del lunes ha tenido un foco concreto de atención. El uso de las bases estadounidenses de Rota y Morón en estas operación. Tanto Albares como la ministra de Defensa Margarita Robles negaron rotundamente que se estén usando para la ofensiva contra Irán. De hecho, durante la mañana se confirmaba que una quincena de aviones de EEUU habían sido trasladados a otras bases en virtud de la negativa del Gobierno y del cumplimiento del convenio firmado entre ambos países.
Críticas del PP
Como ya sucediera con Venezuela, los posicionamientos del Gobierno han sido criticados por el principal partido de la oposición. Ya este domingo el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, publicó un comunicado al respecto en el que evitaban emitir cualquier rechazo al papel de Trump. "España debe estar sin matices junto a las democracias liberales. Algo falla cuando Hamás, los hutíes y el régimen iraní aplauden al Gobierno. Eso no es defender los intereses de España sino ponerlos en riesgo", escribió.
La crítica del PP se ha ampliado este lunes durante la rueda de prensa ofrecida en Génova por Carmen Fúnez, vicesecretaria de Sanidad y Política Social. "España debe ir con sus socios de la UE y con sus socios de la Alianza Atlántica. Feijóo está con las democracias liberales, Sánchez está atrapado por sus socios. La izquierda no pasa por su mejor momento (...) Sin Maduro y sin los Ayatolás se les está vaciando el grupo de Whatsapp", dijo.
Tampoco dejó pasar la oportunidad el líder de Vox Santiago Abascal. "El régimen iraní y el régimen de Venezuela han estado detrás de la financiación de la extrema izquierda durante los últimos 15 años", afirmó. Para el dirigente de la extrema derecha, "Sánchez es el mejor amigo que tienen en Europa los ayatolás y es el mejor amigo de Maduro".
"Lamentamos siempre la deslealtad del PP en materia de política exterior", señalan al respecto fuentes de Moncloa, que esperan más altura de miras en los populares y recuerdan que la tradición marca que la exterior es una política de Estado donde su suelen cerrar filas. "Lo hemos visto en Gaza, Ucrania y Venezuela. Estamos en contra de todo acto de agresión que viole el derecho internacional y esté fuera de ese marco. Estamos en el lado correcto", insisten en el entorno de Sánchez.
La posición de la izquierda
Al otro lado del tablero los partidos de la izquierda alternativa al PSOE han condenado sin matices la agresión de EEUU. "Expresamos nuestra más profunda condena a unos ataques que vulneran el derecho internacional y que incluso contradicen la propia constitución estadounidense. El derecho internacional no es relativo, no depende de si un régimen nos gusta o no. Y no se defiende obviamente con bombas", apuntó Lara Hernández, co-coordinadora de Movimiento Sumar. La dirigente dio por buenas las explicaciones de Albares sobre el uso de las bases.
Además, la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, aseguró que aprobaría medidas de protección a trabajadores si el conflicto en Irán tiene consecuencias socioeconómicas. Fuentes de su equipo señalan que su idea, a falta de ver exactamente las consecuencias, sería establecer medidas parecidas a las implantadas al comenzar la guerra en Ucrania.
Mientras, tanto IU como Podemos han aprovechado para reiterar su petición de cerrar las bases estadounidenses y salir de la OTAN. La fuerza morada exigía a primera hora de la mañana "explicaciones" a Sánchez sobre el uso de estas bases en las operaciones militares e IU anunció que presentarían iniciativas parlamentarias para conocer la implicación real.
No obstante, algunos dirigentes de peso en materia internacional, como Manuel Pineda, secretario de relaciones internacionales del PCE y responsable de Solidaridad Internacional de IU, han valorado de manera positiva el paso del Gobierno sobre el uso de las bases en estos ataques. "Es una buena noticia que acerca a España al lado correcto. Nos sitúa lejos del servilismo belicista de Alemania, Francia y Reino Unido. Ahora toca sostener esta posición y seguir presionando para que se avance en ese camino", escribió Pineda en la red social X.


Comentarios de nuestros socias/os
¿Quieres comentar?Para ver los comentarios de nuestros socias y socios, primero tienes que iniciar sesión o registrarte.