Este artículo se publicó hace 18 años.
González marca distancias con la macrofundación del PSOE
El ex presidente califica Alternativas como "único centro productor de ideas"
La Fundación Alternativas "es el mejor centro de análisis y producción de ideas del país"; más aún, es el "único centro productor de ideas". Felipe González -que en algún momento se autodesignó "jarrón chino" del PSOE- aprovechó ayer la presentación del segundo Informe sobre la Democracia en España, correspondiente a 2008, para defender la valía de este centro de pensamiento frente a cualquier otro.
Y aunque no la mencionó, algún presente del numeroso auditorio reunido en el Círculo de Bellas Artes de Madrid, se preguntó: "¿También será mejor que la nueva macrofundación que construye el PSOE?". Parece que también, según dejó translucir González con su contundencia y otros decanos socialistas días atrás, como Alfonso Guerra -presidente de la fundación Pablo Iglesias-, que, inusualmente, coincide así con su antaño amigo. No es nuevo que se comente en las filas del PSOE el escepticismo que ha levantado la decisión del presidente del Gobierno de aunar todas las fundaciones que penden del partido en una, a la que debe dar forma el ex ministro Jesús Caldera, con la estrecha colaboración, por ejemplo, de personas tan cercanas a Zapatero como el ideólogo José Andrés Torres Mora.
Recelos en las fundaciones que dependen del partido (Jaime Vera, Pablo Iglesias, Españoles en el Mundo, Solidaridad Internacional y Sistema) y, sobre todo, en el hoy más activo laboratorio del pensamiento de izquierdas, la Fundación Alternativas, a la cual, si se concretan las aspiraciones del jefe del Ejecutivo, es evidente que se le está gestando un potente competidor.
Esta fundación la integran destacados militantes socialistas y su patronato engloba a personas de otros ámbitos de la izquierda, incluido el ex ministro Juan Manuel Eguiagaray como director del laboratorio de ideas y que ayer presenció el acto en primera fila.
Valoración del 9-MFlanqueado en la mesa por Pere Portabella y Nicolás Sartorius, presidente y vicepresidente ejecutivo de Alternativas respectivamente; Joaquín Estefanía, ex director de El País, actual director de la Escuela de Periodismo UAM/El País y director del informe, y Àngels Barceló, directora del informativo nocturno de la Cadena Ser, Hora 25, que ejerció de presentadora, el ex presidente del Gobierno desgranó su opinión sobre un informe en el que no ha "participado".
Confirmó su título, Estrategia de la Crispación. Derrota pero no fracaso, al asegurar que España necesita urgentemente una "derecha moderada y moderna" y aunque, como el estudio, reconoce que la crispación del PP impidió al PSOE obtener la mayoría absoluta el 9-M, informó, en su papel de "jarrón chino", sobre dos errores del PSOE: "O era inevitable" perder el espacio de centro intentando ganar votos en la izquierda y falta de comunicación con la sociedad.
El informe, asimismo, culpa al PSOE de Zapatero de algunos "errores de bulto", como la ausencia de pedagogía en torno al proceso de paz con ETA y una "gran incapacidad" para concretar su discurso territorial.
Comentarios de nuestros socias/os
¿Quieres comentar?Para ver los comentarios de nuestros socias y socios, primero tienes que iniciar sesión o registrarte.