La hija de Sánchez declara como perjudicada por la difusión de una imagen suya en el Telegram de Alvise

El Juzgado de Instrucción número uno de Sevilla, que investiga la denuncia presentada por la Fiscalía por un posible delito de revelación de secretos, ha tomado declaración este lunes a una de las hijas del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. La joven ha comparecido en calidad de "testigo-perjudicada" en el marco de la causa abierta contra el eurodiputado y líder de Se Acabó la Fiesta, Luis 'Alvise' Pérez, tras la publicación en su canal de Telegram de una fotografía de ella.  

Según han informado a Europa Press fuentes del caso, la comparecencia ha durado unos minutos y se ha realizado a partir de las 10.30 horas de la mañana y mediante una videoconferencia.

Además, en una providencia emitida el pasado 5 de junio y recogida por Europa Press, dicha instancia judicial, que recientemente acordaba prorrogar seis meses la instrucción de la causa hasta el 23 de noviembre de 2025, avanzaba su decisión de citar a la afectada.

En concreto, el juzgado decidió "oír en declaración" a la hija del presidente "en calidad de testigo-perjudicada, instruyéndole de sus derechos como persona perjudicada u ofendida por los hechos objeto de estas diligencias, a quien seguidamente se le recibirá declaración como testigo, señalándose al efecto el 28 de julio a las 10.30 horas".

Asimismo, el pasado mes de septiembre de 2024, la Audiencia de Sevilla ordenaba la "apertura de instrucción" respecto a la citada denuncia de la Fiscalía.

En concreto, la Sección Séptima de la Audiencia abordaba en un auto un recurso de apelación de la Fiscalía contra un auto dictado en mayo de 2024 por el Juzgado de Instrucción número 18, que ordenaba el sobreseimiento de la causa iniciada tras la denuncia del Ministerio Público. Dicha denuncia se refería a la publicación por parte de 'Alvise' Pérez en su canal de Telegram, con unos 326.000 seguidores, de una imagen de la hija del presidente del Gobierno, que después fue "difundida en otras redes sociales", con comentarios vejatorios.

Según denunciaba la Fiscalía, la imagen mostraba el rostro de la joven, pero después fue sustituida por otra imagen con un "emoticono" que tapaba la cara, 

En su denuncia, la Fiscalía avisaba de que la imagen había sido tomada de una cuenta "privada" de la red social Instagram, "a la que no se tiene acceso en abierto".

"Uso indebido" de la imagen

El Juzgado de Instrucción número 18 ordenó inicialmente el archivo de la causa considerando que aunque 'Alvise' Pérez hizo "un uso indebido de la imagen durante tres minutos", no habría trascendencia penal por la "casi inmediata rectificación" de la publicación y la condición de persona adulta de la aludida, así como la "nula afectación a su dignidad personal" al no mostrar "actitudes íntimas o reservadas".

Pero ante el recurso de apelación de la Fiscalía, la Sección Séptima de la Audiencia señalaba que aunque se trata de una fotografía "aséptica", la imagen, "unida a la información de su nombre y la filiación, con las características de ser la hija del actual presidente del Gobierno, sí supone un dato que podría calificarse técnicamente de reservado de carácter personal".

Para el tribunal, los hechos podrían encuadrarse en el artículo 197 del Código Penal, que castiga la revelación de secretos o vulneración de la intimidad de una persona sin su consentimiento.

"Apertura de la instrucción"

Ante esto, la Sección Séptima de la Audiencia estimaba parcialmente el recurso de la Fiscalía, revocando la decisión inicial del Juzgado de Instrucción número 18 de archivar la causa y ordenando la "apertura de la instrucción" sobre los hechos en cuestión, tarea de la que se encarga el Juzgado de Instrucción número uno.

Previamente, el Juzgado de Instrucción número 18 de Sevilla, que tramita una causa por presuntas injurias y calumnias del jefe de comunicación de Se Acabó la Fiesta al secretario general de la asociación de consumidores y usuarios Facua, Rubén Sánchez; ordenaba librar testimonio a la Fiscalía del Tribunal Supremo, para que examine una serie de contenidos difundidos por Luis 'Alvise' Pérez, que podrían suponer "amenazas y represión a la función jurisdiccional" con relación a la magistrada titular de dicha instancia judicial.

En los citados contenidos difundidos, Pérez habría manifestado que en caso de no ser rectificada una resolución judicial respecto a Vito Quiles que incurría en un error, aludiendo expresamente a la titular del Juzgado de Instrucción número 18 de Sevilla, publicaría "cosas sobre la definición del término soborno".