El juez de la Audiencia Nacional cree un "mero relato" la versión de la herencia de Pujol

BARCELONA/MADRID.- Barcelona/Madrid, 16 nov (EFE).- La Audiencia Nacional considera un "mero relato" la justificación del expresidente de la Generalitat Jordi Pujol de que su fortuna oculta en Andorra procede de una herencia, ante los indicios de que las cuentas de la familia se nutrieron de comisiones ilegales repartidas por el primogénito.

El juez advierte de que en las cuentas corrientes en Andorra a nombre de Jordi Pujol Ferrusola y su exesposa Mercè Gironés figuran "multitud de abonos en efectivo de origen desconocido, que no pueden asimilarse a una actividad legal", así como abonos por transferencias o traspasos que en algunos casos que han podido identificarse "se relacionarían con personas que desarrollan una labor empresarial entroncada con el sector público" en Catalunya".

Inversiones con dinero negro

A partir de los datos obtenidos de las autoridades andorranas, el juez de la Audiencia Nacional detalla que los abonos en efectivo de origen desconocido que movieron las cuentas del primogénito de los Pujol y su exesposa se elevan a 31,8 millones de euros, en distintas divisas, como pesetas, euros, dólares americanos y marcos alemanes.

Dinero de paraísos fiscales derivado para actividades políticas

El juez, asimismo, apunta indicios de que parte de los capitales situados en jurisdicciones off-shore "se derivaron para la financiación de actividades políticas, como es el caso de la cuenta en Andorra cuyo titular es el Museo Iconográfico Sant Jordi".

'No consta la realidad del legado' de Florenci Pujol

A la vista de los datos recabados a través de la comisión rogatoria, el juez deduce, en relación a la versión del expresidente catalán de que su fortuna en Andorra procedía de una herencia de su padre Florenci, que "no consta la realidad del legado mismo salvo por las manifestaciones de Pujol Soley".