La Junta de fiscales de Sala avala el criterio del fiscal general del Estado sobre las rebajas por la ley del 'solo sí es sí'
Álvaro García Ortiz considera que los fiscales deben oponerse a las reducciones de pena siempre que la condena del violador impuesta con el anterior Código Penal se pueda imponer con la nueva ley.
Publicidad
madrid, Actualizado:
La Junta de fiscales de Sala del Tribunal Supremo ha avalado el criterio del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, sobre la revisión de sentencias por delitos contra la libertad sexual recogido en el borrador de circular que les hizo llegar hace unos días.
Publicidad
Los fiscales de Sala han introducido mejoras técnicas en la propuesta de texto
del Fiscal General del Estado, sometido hoy a informe, que se tendrán en cuenta
para la redacción final de la circular. Su publicación se hará efectiva en los
próximos días.
El fiscal general plasmó en el borrador, como principio básico de la Fiscalía en este asunto, que los fiscales deben oponerse a las reducciones de pena siempre que la condena del agresor impuesta con el anterior Código Penal se pueda imponer con la nueva ley.
Este criterio aboca a la Fiscalía a recurrir ante el Supremo las rebajas que a su juicio se hayan realizado de manera incorrecta.
Publicidad
Por otra parte, el fiscal general del Estado ha escuchado el parecer de la Junta en
relación con la consulta realizada por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional
sobre el Sumario 9/1997 del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la
Audiencia Nacional, sobre el asesinato de Miguel Ángel Blanco por parte de ETA. La Junta de fiscales secunda que siga investigándose el caso.
La Junta ha apoyado la respuesta de Álvaro García Ortiz de que la
prescripción de los hechos investigados se determinará en el momento procesal
oportuno ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, "una vez haya sido
recabado todo el material probatorio y documental que pueda coadyuvar a
conformar una tesis concluyente".