La ‘letra pequeña’ condena a un seguro a asumir los daños de un conductor ebrio
Una “remisión genérica” que provoca “confusión”
Publicidad
ZARAGOZA .- Ni por lo civil ni por lo criminal ha logrado la compañía de seguros Axa que los tribunales le eximan de cubrir la millonaria indemnización (935.510 euros más intereses) derivada del accidente en el que uno de sus clientes, que conducía bajo los efectos del alcohol, dejó inválido de por vida al peatón al que atropelló en Zaragoza.
Publicidad
“La cláusula de exclusión del riesgo por conducir bajo influencia de bebidas alcohólicas, no aparece destacada especialmente en la póliza”, señala el tribunal, que añade que “no hay tipología especial, ni letra que la resalte”, en el contrato, en el que aparece “incluida en una sucesión de cláusulas con idéntico tamaño de letra, en las que hay literatura descriptiva, delimitadora, sin solución de continuidad”.
Una “remisión genérica” que provoca “confusión”
El litigio le ha salido caro por dos vías a la compañía, ya que la Sala Civil del Supremo, que ha confirmado la sentencia en emitió la Audiencia Provincial de Zaragoza en el mismo sentido hace dos años y medio, le ha impuesto las costas del recurso, lo que le supondrá el desembolso de otros 100.000 euros tras haber pagado la indemnización.
“No se acreditó información al asegurado”
La Sala Civil del Supremo, para cuyos magistrados el recurso de la compañía adolece de una “carencia manifiesta de fundamento por pretender [que] una tercera instancia” enjuiciara de nuevo el caso, cierra de esta manera el pleito que la aseguradora inició contra su cliente hace tres años, al concluir el proceso penal.