Más Madrid abandona el pleno de la Asamblea tras ser vetados por el PP al criticar al poder judicial

Los 27 diputados de Más Madrid en la Asamblea regional de la comunidad han abandonado el pleno tras una interrupción de su presidente, Enrique Ossorio, al diputado Hugo Martínez, que presentaba una proposición de ley y era llamado al orden por criticar al poder judicial en España. 

Tras tres llamadas al orden seguidas, el presidente de la Asamblea y miembro del Partido Popular retiraba la palabra al diputado de Más Madrid. En su intervención, Hugo Martínez, denunciaba la falta de transparencia en la Justicia y pedía una ley transparente para que los jueces para saber si los magistrados tienen conflictos de intereses. 

El presidente de la Asamblea de Madrid, Enrique Ossorio, ha anunciado que vetaba la intervención del diputado cuando decía que "el principal problema actual es el secuestro de la derecha del poder judicial". Irónicamente, al denunciar transparencia, Hugo Martínez terminó sin turno de palabra.

Relacionado con este tema

El PSOE denuncia un comentario "homófobo" de Andrea Levy tras sugerir a un concejal que "hiciera su intervención desde una sauna"

Público / Agencias

"En este parlamento no se va a criticar al poder judicial. La señora Armengol [presidenta del Congreso de los Diputados] lo permite, aquí no se va a permitir", decía Ossorio mientras los diputados abandonaban la sala. Mientras, Manuela Bergerot, portavoz del grupo, se acercaba a la mesa del presidente para decirle que era "una vergüenza" la postura que estaba tomando. 

Tanto Más Madrid, como posteriormente el PSOE, denunciaban las continuadas críticas que el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso ha hecho sobre la justicia española sin haber sufrido interrupciones por parte de Ossorio. 

"Nos ha quitado la palabra en la semana que hemos presentado informe sobre la censura parlamentaria. Esta asamblea, en contra del Tribunal Constitucional, está aplicando criterios políticos para decirle a los madrileños de qué se puede hablar. Es el parlamento que más censura en España de toda la democracia. Defendíamos al poder judicial de la corrupción. Enrique Osorio ha usado criterios políticos para afirmar que no hay división de poderes. Es intolerable y un ataque contra la democracia", denunciaba Bergerot en rueda de prensa minutos después de abandonar el pleno.

La portavoz del PSOE, Mar Espinar, salía en defensa de Más Madrid y pedía explicaciones, y posteriormente en rueda de prensa denunciaba la actitud de Ossorio: "Se está perdiendo a marchas forzadas la calidad democrática de la asamblea. No pueden retorcer el reglamento así", alegaba.

Relacionado con este tema

La ONU confirma la entrada de 90 camiones en Gaza tras más de dos meses sin ayuda humanitaria

EFE

Un debate sobre trasparencia

Más Madrid había llevado al pleno una Proposición de Ley de la Asamblea de Madrid ante el Congreso de los Diputados de Transparencia Judicial para modificar la Ley Orgánica 6/1985. En ella, se pide que "todos los jueces y magistrados en activo deberán presentar, en el plazo máximo de un mes desde la toma de posesión de su cargo, una declaración de bienes y derechos patrimoniales, así como una declaración de actividades". 

La declaración de actividades detallaría cualquier actividad económica, laboral o profesional que pudiera generar ingresos o contraprestaciones, así como la participación en sociedades, asociaciones o fundaciones, con la intención de identificar potenciales conflictos de intereses entre magistrados y los casos que tengan que juzgar. Las declaraciones serían remitidas y gestionadas por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), órgano de gobierno para los magistrados.