Este artículo se publicó hace 12 años.
El presidente de Madrid también allana el camino para Eurovegas
Aprueba las bases para el desembarco de Adelson sin nombrarle. La oposición tacha sus normas de "inmoralidad", "salvoconducto a la corrupción" y "Ley Voldemort"
La Ley de Medidas Fiscales y Administrativas de la Comunidad de Madrid para 2013, sacada adelante este jueves por la Asamblea de Madrid con el único apoyo de la mayoría absoluta del PP, incluye un paquete de medidas pensadas para fomentar la instalación de proyectos como el de Eurovegas en la región.
Así, la Ley crea los Centros Integrales de Desarrollo (CID), con los que el Ejecutivo regional busca que se instalen grandes proyectos en la Comunidad de Madrid y que la oposición considera que están hechos para beneficiar al proyecto Eurovegas del magnate Sheldon Adelson. La nueva norma abre la vía a la edificación de rascacielos en estos complejos, al señalar que "las limitaciones establecidas por la legislación de suelo de la Comunidad de Madrid relativas al régimen de alturas permitidas no serán de aplicación a las edificaciones del Centro Integrado de Desarrollo (CID)".
La Ley otorga bonificaciones fiscales e incentivos a proyectos que generen inversión y empleo, incluidos los casinos, donde estará prohibido que jueguen menores. Los CID, que no contemplan en ningún apartado la permisividad de fumar en las salas de juego, gozarán de incentivos para el empleo, tendrán una bonificación anual del 9 % para las inversiones en compra de material para sus instalaciones y del 95 % en el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y de Actos Jurídicos Documentados. Además, se modifica la ley del juego.
"Esto no es una ley. Es un escándalo", ha afirmado el diputado socialista Antonio Miguel Carmona en el atril de la Asamblea de Madrid, donde ha propuesto un reto: "el reto de andar hacia delante y poder hacer planes de empleo".
Asimismo, ha acusado al presidente de la Comunidad, Ignacio González, de haber convertido la política "en un ataúd en busca de un cementerio", y ha considerado que la ley "no es una ley", sino "una inmoralidad" y un "salvoconducto a la corrupción".
Por ello, ha explicado, su posición es "un voto en contra de Adelson, la privatización de la sanidad y en contra de los privilegios". "Hagan juego con la sanidad, hagan juego", ha exclamado Carmona, que ha criticado que con esta norma los populares están "haciendo juego con la democracia".
"El black jack no nos va a traer la felicidad", ha insistido Carmona, quien frente a esta política que atribuye al PP, ha asegurado que sus enmiendas son a favor de la sanidad, la educación y los servicios sociales.
Por su parte, la diputada de IU Libertad Martínez ha considerado que la Ley de Acompañamiento es la "Ley Voldemort", en referencia al personaje de Harry Potter que nunca debe ser nombrado. Y es que ha criticado que detrás de esta norma está Adelson.
"Es la ley de la rabia y la ignominia", ha recalcado Martínez, que ha puesto la vista en los miles de desahucios que se producen en la región, porque, a su juicio, las medidas que lleve a cabo el Ejecutivo regional no deben sólo buscar proveer de vivienda social a los ciudadanos que estén pasando una mala situación, sino de tomar medidas que eviten que se produzca esa situación.
"El PP perdona 1.800 millones anuales al casino y no pueden dedicar 8 millones a impedir desahucios", ha criticado Martínez a renglón seguido, para reclamar, como ya ha hecho en todo el debate parlamentario, recuperar la fiscalidad que tenía anteriormente la Comunidad de Madrid.
Por último, ha sostenido que los populares han gobernado para los ricos, lo que ha generado "rabia, cabreo e indignación que han sido incapaces de afrontar y responder con valentía". En este punto, ha rechazado las palabras del presidente sobre el derecho de huelga y ha dicho que ellos seguirán "haciendo huelga".
Por su parte, portavoz de UPyD, Luis de Velasco, se ha referido a los apartados dedicados a Eurovegas, y ha considerado que la norma lo que hace es "elaborar un traje a medida" a Adelson y así, crear "la república independiente de juegolandia".
En este sentido, ha desgranado que con esta norma, "se permite que intermediarios busquen personas para que jueguen o ir eliminando poco a poco los adelantos realizados en cuando a la prohibición del consumo de tabaco".
En respuesta a los grupos, el portavoz presupuestario del PP, Pedro Muñoz Abrines, ha explicado que cuando se habla de Eurovegas se habla de un proyecto de ocio, que pretende invertir 18.000 millones de euros, que son miles de puestos de trabajo.
Así, tras criticar el "repentino puritanismo progre" de los socialistas, ha defendido que lo que busca la Comunidad de Madrid con las medidas contenidas en esta norma es atraer inversiones extranjeras.
De otro lado, el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, ha asegurado este jueves en el Congreso que le gustaría que "hubiese más" proyectos como el complejo de ocio y juego Eurovegas, especialmente en Canarias "para poder diversificar".
"En contra de proyectos como el de Eurovegas no sólo no tengo nada en contra, sino que ya me gustaría que hubiese más", señaló Soria durante su comparecencia en la Comisión de Industria, Energía y Turismo en el Congreso de los Diputados para explicar el desarrollo del Plan Nacional e Integral de Turismo (PNIT).
Soria valoró el proyecto del magnate Sheldon Adelson porque "comporta instalaciones hoteleras totalmente distintas a las que hay en España" y por su "fortaleza" para el turismo de conferencias y congresos, ya que la capacidad de algunos hoteles para este tipo de eventos rondará entre las 4.000 y 5.000 personas, apuntó.
El ministro resaltó los beneficios de este tipo de proyectos especialmente para Canarias, su lugar de procedencia, ya que permitiría "poder diversificar", y porque podría configurarse como un centro que "realmente aumentaría y mejoraría mucho el valor de la oferta turística".
Comentarios de nuestros suscriptores/as
¿Quieres comentar?Para ver los comentarios de nuestros suscriptores y suscriptoras, primero tienes que iniciar sesión o registrarte.