Una asociación de abogados critica al juez que adelantó la condena al fiscal general y al Colegio de Abogados de Madrid por su "silencio cómplice"
Los abogados han señalado al presidente del tribunal por decir en "tono aparentemente jocoso, que 'tengo que poner la sentencia del fiscal general'".

La Asociación Libre de Abogadas y Abogados (ALA) ha mostrado su rechazo a la revelación pública del sentido de la sentencia del fiscal general del Estado, realizada por el juez Andrés Martínez Arrieta, así como por el silencio cómplice del Colegio de Abogados de Madrid (ICAM).
Los abogados han señalado al presidente del tribunal por decir en "tono aparentemente jocoso, que 'tengo que poner la sentencia del fiscal general'" durante un curso que impartió con la causa todavía en marcha.
Así lo han sostenido en un comunicado, en el que han valorado esta acción como "una violación de la confidencialidad de las deliberaciones judiciales".
Sobre la ICAM, que fue parte de la acusación popular contra el fiscal general, los abogados han señalado que su papel en todo lo que rodea a la causa es de "una preocupante falta de coherencia y compromiso con la defensa del Estado de Derecho".
En esta misma línea, el abogado y eurodiputado de los Comuns Jaume Asens ha presentado este jueves una querella criminal contra Arrieta por un presunto delito de revelación de secretos, a raíz de las declaraciones que hizo en el mencionado curso.
Comentarios de nuestros socias/os
¿Quieres comentar?Para ver los comentarios de nuestros socias y socios, primero tienes que iniciar sesión o registrarte.