La jueza confirma el procesamiento del novio de Ayuso al ver "claros indicios" de fraude

La titular del Juzgado de Instrucción 19 de Madrid ha rechazado el recurso interpuesto por Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, contra su procesamiento al apreciar "claros indicios" de que se sirvió de facturas falsas para defraudar, presuntamente, 350.951 euros a Hacienda.

En un auto, al que ha tenido acceso EFE este jueves, la jueza rechaza el recurso de los abogados de este empresario contra la resolución en la que proponía juzgarle por presuntos delitos de fraude fiscal y falsedad documental, por los que la Fiscalía pide para él tres años y nueve meses de cárcel.

Dice la jueza en su auto que los indicios contra González Amador se basan en informes de la Agencia Tributaria y en una serie de documentos que "ponen de manifiesto la extensa y pormenorizada investigación llevada a cabo por peritos imparciales".

De todo ello -subraya- "se desprende la concurrencia de los elementos objetivos y subjetivos de los tipos penales al existir claros indicios de que se dedujo gastos ficticios al amparo de facturas falsas al no haberse producido las operaciones referidas en los conceptos facturados".

En su auto, la magistrada rechaza de plano todos los argumentos del novio de Díaz Ayuso sobre la investigación que dirige el Tribunal Supremo contra el fiscal general del Estado por presunta revelación de secretos sobre su causa por fraude fiscal. Todo esto, deja claro la jueza, es ajeno a su procedimiento.

Investigado en dos piezas separadas

En esta pieza principal del caso, González Amador está procesado junto a otros cuatro empresarios por defraudar, presuntamente, 350.951 euros entre 2020 y 2021, y utilizar para ello un supuesto entramado de facturas falsas.

Pero continúa, a la vez, investigado en una pieza separada por presunta corrupción en los negocios con Quirón Prevención, en la que las acusaciones, que ejercen Más Madrid y el PSOE, sospechan que pagó a la mujer de un directivo de esta empresa -al que han pedido imputar- una comisión encubierta de 499.836 euros.

La magistrada considera, además, "innecesarias" las diligencias solicitadas por los abogados de González Amador, "atendiendo a los indicios de participación del recurrente en los delitos imputados", y le recuerda que podrá proponerlas en el juicio.

En otro auto, la jueza también ha denegado el recurso presentado por Alberto González Amador contra su negativa a practicar diferentes diligencias, al considerarlas inútiles en la fase de instrucción.

Afirma que ninguna indefensión se ha causado por la denegación de esas diligencias, y subraya que se han tenido en cuenta los informes de las inspectoras de Hacienda, ratificados en sede judicial y a la documental, con "casi 1500 elementos que obran en el expediente administrativo y que se tuvieron en cuenta para su elaboración".