El juicio a Luceño y Medina arranca: cuando Almeida compró las mascarillas más caras de España

Finalizaba el mes de marzo de 2020 y mientras España convalecía por la pandemia de coronavirus, el empresario Alberto Luceño contactó con un familiar de José Luis Martínez Almeida, alcalde del Ayuntamiento de Madrid, para intermediar de forma "altruista" en la compraventa de material sanitario, que en ese momento parecía escasear, a una empresa de Malasia. La realidad fue que Luceño, junto a Luis Medina, aprovechó el momento histórico para obtener beneficios millonarios en operaciones de venta de mascarillas, guantes y test covid.

Esta semana arranca el juicio en la Audiencia de Madrid por comisiones que llegaron hasta los seis millones de euros. Querían "enriquecerse exageradamente", como asegura el escrito del fiscal anticorrupción Luis Rodríguez Sol. Luceño y Medina se nutrieron de sus contactos y Almeida habilitó el negocio al permitir que, mediante su primo Carlos Almeida, se abriera las puertas de la Administración pública a estos dos hombres, ahora acusados de estafa. 

Almeida pagó el precio más alto que un ayuntamiento español de más de 300.000 habitantes pagó por este tipo de mascarillas

Los dos implicados aseguraron que sus motivaciones eran desinteresadas y así lo hicieron ver al Ayuntamiento de Madrid, que compró material de todo tipo con importantes sobrecostes en lo que resultó ser un negocio ruinoso. El precio desembolsado por el Ayuntamiento de Madrid en la compra de mascarillas (6,24 euros por unidad) fue, con gran diferencia, el más alto que un ayuntamiento español de más de 300.000 habitantes pagó por este tipo de producto (mascarillas KN95/FFP2). Barcelona las adquirió en esas fechas a 2,50 euros y Zaragoza a 1,60. En total, los sobrecostes fueron de un 148%. 

Ver vídeo

A la postre, mucho de este material ni siquiera se llegó a utilizar. Una alerta lanzada por las autoridades sanitarias de Canadá acerca de los posibles efectos perjudiciales que podía tener para la salud el desprendimiento de partículas de grafeno en las mascarillas fabricadas con este material llevó al Ayuntamiento a retirarlas del mercado. 

Algo similar ocurrió con los guantes de nitrilo que adquirió el Ayuntamiento a través de Luceño y Medina. El equipo de Almeida gastó 952.212,20 euros en guantes que en un supermercado habrían costado 416.666,66 euros. Sobrecostes de medio millón de euros, como denuncian desde Anticorrupción. Unos guantes, además, que no eran de la longitud acordada y necesaria para los trabajadores y trabajadoras en ese momento.

Más Madrid y PSM ponen el foco en Almeida

Un audio desvelado por la Cadena SER del año 2020 en el que desvelaba una conversación telefónica entre Almeida y Medina ha vuelto a poner en el centro de las miradas a Almeida: "Ha llamado el alcalde de Madrid, muy cariñoso y agradecido", relata en ese audio el comisionista. 

Esa gestión, que resultó ser una jugada de corruptelas y que llegó a suceder mediante contactos personales de Almeida, tiene a la oposición en alerta ante posibles favoritismos que, una vez consumada la estafa, se intentan ocultar. "Queremos saber si hubo esa reunión y si hubo trato de favor”, pide Reyes Maroto, portavoz socialista en el Ayuntamiento. "Los madrileños y las madrileñas merecen saber cuál es la relación entre Luis Medina y el alcalde de Madrid", alegaba el pasado viernes. 

Desde Más Madrid también ponen el foco en Elena Collado, cargo directivo del Ayuntamiento que intermedió durante la trama. "No solo no fue cesada, sino que ha sido ascendida en el organigrama interno del PP nacional", critican desde la oposición, que está personada en la acusación a los comisionistas. El partido de Rita Maestre pone también el foco en el tío del presidente del Pleno y concejal del PP Borja Fanjul, que también intervino para que estos negocios pudieran llevarse a cabo.