El presidente de la Conferencia del Júcar asegura ante la jueza que le sorprendió la "parsimonia" en el Cecopi el día de la DANA

El presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar, Miguel Polo, ha testificado este viernes que supo de la presencia del president de la Generalitat, Carlos Mazón, en el Cecopi del día de la DANA tras el envío del mensaje Es-Alert y que, si bien en las primeras conexiones "no habló", a partir de las 23.00 horas ya "llevaba las riendas".

A partir de esa hora, ha explicado Polo en el juzgado de Catarroja donde declara como testigo, era ya el president quien "daba y quitaba la palabra" a los intervinientes en la reunión de coordinación del Cecopi.

Polo, según ha podido saber EFE, ha insistido en que le sorprendió la "parsimonia" con la que se abordaban los temas en aquella reunión (en la que él participaba de forma telemática).

Ha recordado que en el momento del envío a los móviles del Es-Alert, a las 20.11 horas, se desconectó a los participantes no presenciales en el Cecopi, y que estas desconexiones (hubo otras previas) se producían sin explicación. 

El presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar aseguró a la jueza que fue él quien propuso al Cecopi el envío de un mensaje a la población para avisar por el riesgo de desborde de la presa de Forata.

Polo, que estaba conectado de forma telemática a aquella reunión del 29 de octubre de 2024, asegura que interrumpió una conversación sobre las inundaciones de Utiel para advertir sobre la situación en Forata (presa en el cauce del río Magro, afluente del Júcar).

Polo ha explicado que el jefe del área de explotación de la CHJ reclamó un escenario de emergencia de la presa y que, tras esta intervención, se desconectó la conexión con el Cecopi una media hora.

En la siguiente conexión, Polo relata que los presentes en la misma, incluida la entonces consellera Salomé Pradas, dicen que no van a evacuar, momento en el que el presidente de la CHJ asegura verse sorprendido porque "nadie había hablado de eso".

Polo ha declarado que fue en ese momento cuando propuso el envío de un mensaje a la población y que, tras su consejo, se empezó a debatir sobre qué suponía la emergencia.

Según ha explicado en su declaración, el subdirector de Emergencias, Jorge Suárez, explicó a Salomé Pradas "varias veces" que la ley le amparaba a tomar cualquier medida, el confinamiento de la población entre ellas, ante las dudas de la entonces consellera, que figura como investigada en esta causa penal por la gestión de la DANA.

La situación fue "tensa" en palabras del presidente de la CHJ, "porque no se tomaban medidas", de modo que, según ha asegurado en su testifical, insistió en el envío de un mensaje en el que se pidiese a la población que subiese a pisos altos.