Víctimas del franquismo, al ente de Memoria de Carmena: "No se trata de consenso sino de Derechos Humanos"

MADRID.- Severo tirón de orejas de las asociaciones de víctimas de la dictadura y las diferentes organizaciones memorialistas al comisionado de la Memoria Histórica constituido por el Ayuntamiento de la capital. Al menos, a Francisca Sauquillo y a Txema Urkijo, presidenta y coordinador respectivamente, que son los únicos miembros que han acudido a la primera reunión del Comisionado con el tejido asociativo memorialista y de víctimas de la capital.

"No se trata de alcanzar un acuerdo entre vencedores y vencidos. Es un asunto entre golpistas y demócratas", ha señalado a Público el portavoz de una asociación presente en la reunión

Las víctimas y las asociaciones memorialistas han reprochado a Sauquillo, por una parte, no haber sido tenidas en cuenta a la hora de conformar el comisionado. "No somos víctimas de segunda", le han llegado a espetar. Por otro, las declaraciones realizadas a la prensa por la propia Sauquillo en las que aseveraba que "la Memoria Histórica se recuperaba con consenso".

"Nos han prometido un plan global de Memoria que vaya más allá del cambio de calles", dice una víctima de la dictadura

De este modo, según fuentes presentes en la reunión, la gran mayoría de las asociaciones presentes han mostrado su predisposición a colaborar con el Comisionado, pero han advertido a Sauquillo de que "así, no". "Desde la equidistancia y sin la óptica de la Verdad, la Justicia y la Reparación no se consigue nada. Este camino ya nos lo conocemos", señala una víctima a este diario. 

Más que un plan para retirar calles

Por su parte, Francisca Sauquillo ha expuesto ante los presentes que su intención en el Comisionado es hacer "más" que un plan de retirada de calles con nombres franquistas y ha afirmado que tiene intención de elaborar un informe que vaya más allá de la Ley de Memoria Histórica.

¿Para qué sirve?

Varios colectivos presentes en la reunión también han reprochado a Francisca Sauquillo la "falta de utilidad" y "de sentido" del Comisionado ya que "aún no se sabe ni para qué sirve". "No sabemos cómo funciona, para qué sirve, ni qué criterios se han utilizado para elegir su composición", ha denunciado una víctima, en conversación telefónica con Público.