Homs diu que l'ordre del Constitucional de no celebrar la consulta del 9-N no va ser clara
"Aquesta no és la seva casa, és el Tribunal Suprem", li ha advertit el president de la Sala davant les queixes del diputat i exconseller per les preguntes del fiscal
Publicidad
madrid, Actualizado:
El diputat del PDECat i exconseller de Presidència de la Generalitat Francesc Homs ha declarat aquest dilluns davant el Suprem, en el judici contra ell per la consulta sobiranista del 9-N, que el Govern va haver de triar entre els drets polítics dels ciutadans i una providència del Tribunal Constitucional (TC) que no prohibia clarament el procés participatiu.
Publicidad
La seva argumentació tracta de defensar que, si per una banda el Tribunal Constitucional va prohibir, de manera indubtable, la consulta del 9-N, no va ser tan clara la seva anul·lació de la convocatòria posterior, el procés participatiu, el que finalment es va celebrar. En aquest context, el govern català, no tenint clar que se li prohibia de nou la celebració del procés el 9-N, va decidir posar-ho en pràctica tenint en compte altres factors.
L'exconseller ha explicat que la Generalitat es va donar per notificada de la decisió del TC de suspendre la consulta el 4 de novembre de 2014, cinc dies abans de la celebració de la mateixa. "La consulta no es podia suspendre perquè no es pot suspendre allò que no es fa", ha apuntat Homs. "El que fèiem era un procés participatiu, amb voluntaris i aquestes coses, perquè estava en joc l'exercici de drets fonamentals", ha afegit davant la insistència de fiscal Jaime Moreno.